结论：个人房产被法院拍卖后，普通债权人的执行款分配并非单纯按照起诉的先后次序进行，而是遵循法定优先原则、登记优先原则以及按比例分配原则。
详细分析：
法定优先原则：
- 在执行过程中，如果存在享有法定优先权的债权人，如抵押权人、建设工程价款优先受偿权人等，这些债权人的债权将优先于普通债权得到清偿。
- 例如，如果房产上设有抵押权，那么抵押权人在拍卖所得价款中享有优先受偿的权利，只有在抵押权得到完全清偿后，剩余的价款才会用于清偿普通债权。
登记优先原则：
- 对于多个普通债权人，如果他们的债权都经过了法律程序的确认（如判决、裁定等），并且都申请了执行，那么执行款的分配可能会考虑债权的登记时间。
- 但这里的“登记”并非指起诉时间，而是指债权得到法律确认并申请执行的时间。一般来说，先申请执行的债权人在分配执行款时可能会享有一定的优先权，但这并非绝对，还需结合其他因素综合考虑。不过，在普通债权之间，若没有其他优先权存在，且均已进入执行程序，则通常不会单纯依据起诉或申请执行的先后顺序来分配，而是会按照债权比例进行分配（在扣除优先权部分后）。但需注意，实践中可能因地区、法院执行政策等因素存在细微差异。
按比例分配原则：
- 在扣除享有优先权的债权后，剩余的执行款将按照各普通债权人的债权比例进行分配。
- 例如，如果拍卖所得价款为100万元，享有优先权的债权总额为60万元，那么剩余的40万元将按照各普通债权人的债权比例进行分配。如果普通债权人A的债权为20万元，债权人B的债权为10万元，债权人C的债权为10万元，那么他们将分别获得20万元、10万元、10万元中的相应比例，即A获得20/40*40=20万元（实际为剩余全部中其比例部分，此处为简化说明），B和C各获得10/40*40=10万元中的各自全额（因比例相同且总和为剩余全部），实际操作中是按各自债权占剩余总债权的比例来分配这40万元。
特殊情况说明：
- 如果存在多个法院对同一房产进行查封、扣押、冻结，并且都申请了执行，那么执行款的分配可能会更加复杂。此时，需要遵循“首先查封、扣押、冻结法院负责处分原则”以及“优先债权执行法院参与分配原则”等规定进行协调处理。
建议：
- 如果您作为普通债权人面临此类情况，建议及时与执行法院沟通，了解执行进展和分配方案。
- 同时，也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。