结论：在欠债人有房产且同时面临多个债权人起诉的情况下，房产是否只够第一个起诉的债权人分配，以及后续起诉的债权人能否分得，这主要取决于多个因素，包括房产的价值、各债权人的债权金额、债权性质以及执行顺序等。下面我将从不同角度详细分析这个问题。
房产价值与债权金额的比较：
- 如果房产的价值仅够偿还第一个起诉的债权人的债务，那么后续起诉的债权人可能无法从该房产中获得分配。这是因为，在执行过程中，法院会按照债权人的债权比例或者执行顺序来分配债务人的财产。如果房产价值不足以覆盖所有债权，那么按照“先到先得”或者法院认定的优先顺序，部分债权人可能无法获得全额清偿。
债权性质与执行顺序：
- 债权性质（如是否享有优先权）和执行顺序也会影响房产的分配。例如，如果某个债权人的债权享有抵押权等优先受偿权，那么该债权人在执行过程中可能具有优先分配房产的权利。此外，如果法院认定某个债权人的债权具有优先性（如劳动报酬、税款等），那么该债权也可能在分配房产时得到优先满足。
多个债权人之间的协商与和解：
- 在实际操作中，多个债权人之间也可能通过协商达成和解协议，就房产的分配问题达成一致。这种和解协议可能涉及债权转让、债务重组或者分期偿还等内容，旨在平衡各债权人的利益，避免长时间的法律纠纷。
法律程序与执行措施：
- 如果房产价值不足以清偿所有债务，且债权人之间无法达成和解协议，那么法院可能会采取其他执行措施，如查封、扣押、拍卖债务人的其他财产（如车辆、存款等）来清偿债务。此外，法院还可能对债务人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，以促使其履行债务。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果面临欠债人有房产但同时有多个债权人起诉的情况，建议及时了解房产的价值、各债权人的债权金额和性质以及执行顺序等信息，以便更好地维护自己的权益。
- 同时，债权人也可以考虑与其他债权人进行协商，寻求和解或者达成债权转让等协议，以平衡各方利益，避免长时间的法律纠纷。
- 如果协商无果，债权人可以向法院申请强制执行，并积极参与执行过程，了解执行进展和结果，确保自己的债权得到最大程度的清偿。
可能后果：
- 如果房产价值不足以清偿所有债务，且债权人之间无法达成和解协议，那么部分债权人可能无法获得全额清偿，甚至可能面临无法收回债权的风险。
- 此外，如果债务人拒不履行法院判决或者裁定，还可能面临被强制执行、限制高消费、列入失信被执行人名单等法律后果。
如有更多关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。