结论概述：大学生隐瞒学生身份办理消费贷款，这一行为涉及法律与道德层面的双重考量。从法律角度看，可能涉及合同效力、欺诈以及贷款机构的审核责任等问题；从道德层面，则关乎诚信原则。以下是对此问题的详细分析。
法律层面分析
合同效力问题：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，应当遵循合法、公平、诚实信用的原则。若大学生在办理消费贷款时隐瞒了学生身份，而这一身份对贷款合同的签订有实质性影响（如学生通常不具备稳定的收入来源，可能影响贷款机构的放贷决策），则可能构成对诚实信用原则的违反。
- 合同效力判定：若贷款机构在放贷时明确要求借款人不得为学生，或学生身份构成贷款合同生效的实质性要件，而大学生隐瞒此身份，则贷款机构有权主张合同无效或可撤销。但具体还需根据合同条款、贷款机构的审核流程以及大学生的实际还款能力等因素综合判断。
欺诈问题：
- 欺诈定义：欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 法律后果：若大学生隐瞒学生身份的行为被认定为欺诈，贷款机构有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同，并要求大学生承担因此造成的损失。
贷款机构的审核责任：
- 审核义务：贷款机构在发放贷款时，有义务对借款人的身份、信用状况、还款能力等进行审核。若贷款机构未尽到合理的审核义务，导致大学生隐瞒身份成功获得贷款，贷款机构也可能需承担一定的责任。
- 风险分担：在实际操作中，贷款机构通常会通过要求借款人提供身份证明、收入证明等材料来降低风险。若大学生提供虚假材料或隐瞒重要信息，贷款机构在发现后有权采取相应措施，如提前收回贷款、要求增加担保等。
道德层面分析
- 诚信原则：诚信是社会交往的基本原则，也是法律所倡导的价值观念。大学生隐瞒学生身份办理消费贷款，违背了诚信原则，可能对其个人信誉造成负面影响。
- 社会责任：作为社会的一员，大学生应当承担起相应的社会责任。隐瞒身份办理贷款，不仅可能损害贷款机构的利益，也可能对金融市场的稳定造成潜在威胁。
建议与措施
对于大学生：
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，诚实守信地办理贷款业务。
- 合理规划消费：根据自身经济状况合理规划消费，避免盲目借贷导致无法偿还。
对于贷款机构：
- 加强审核力度：完善审核流程，确保对借款人的身份、信用状况、还款能力等进行全面、准确的评估。
- 建立风险预警机制：及时发现并处理潜在的贷款风险，保障贷款资金的安全。
对于监管部门：
- 加强监管力度：对贷款市场进行定期或不定期的监督检查，打击违法违规行为，维护市场秩序。
- 完善法律法规：根据市场发展情况及时修订和完善相关法律法规，为贷款市场的健康发展提供法律保障。
最后，大学生隐瞒学生身份办理消费贷款是一个复杂的问题，涉及法律与道德的多个层面。在处理此类问题时，应当综合考虑各种因素，确保既维护法律的尊严和权威，又体现人文关怀和道德引导。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。