在听证会上，交警一般不能直接反对检察机关的不起诉决定，因为不起诉决定是由检察机关独立作出的，交警并非该决定的直接作出者或监督者。不过，我可以从几个相关角度为你详细解释这个问题：
听证会的性质与目的：
- 听证会通常是在行政处罚、行政许可等行政程序中，为了保障当事人的合法权益，确保行政决定的公正性和透明度而设置的一种程序。在交通违章的听证会中，交警部门会就违章事实、证据、法律依据等向当事人进行说明，并听取当事人的陈述和申辩。
- 不起诉决定则是检察机关在审查起诉阶段，根据案件事实、证据和法律规定，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任时，作出的终止诉讼的决定。这一决定与听证会的性质和目的不同，交警在听证会上并不涉及对检察机关不起诉决定的评价或反对。
交警与检察机关的职责划分：
- 交警部门主要负责交通秩序的维护、交通事故的调查处理以及交通违章行为的查处等工作。在交通违章案件中，交警部门负责收集证据、认定违章事实，并将案件移送检察机关审查起诉。
- 检察机关则负责审查案件事实、证据和法律规定，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。不起诉决定是检察机关独立行使检察权的结果，交警部门无权干涉或反对。
对不起诉决定的救济途径：
- 如果当事人对检察机关的不起诉决定有异议，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向上一级检察机关申诉，请求撤销不起诉决定并提起公诉；或者向人民法院提起自诉，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 交警部门在听证会上并不涉及对不起诉决定的救济问题，因此也无法直接反对不起诉决定。
建议：
- 如果你对交通违章案件的处理结果有异议，或者对检察机关的不起诉决定有疑问，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和救济途径。
- 在听证会上，你可以充分陈述和申辩你的观点，提供相关证据支持你的主张。但请注意，听证会并不是对检察机关不起诉决定的审查程序，因此你的陈述和申辩可能不会直接影响不起诉决定的作出。
希望以上解释能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。