值班医生因急会诊暂时离岗，一般情况下并不直接构成责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从医疗职责与紧急情况处理的角度
值班医生在医疗机构中承担着特定的医疗职责，包括接诊、治疗、会诊等。当遇到紧急会诊情况时，医生需要暂时离岗去参与会诊，这是其职责范围内的一部分，也是为了更好地保障患者的整体医疗安全。在这种情况下，如果医生已经按照医疗机构的规章制度和流程，妥善安排了离岗期间的患者监护或交接工作，那么其暂时离岗并不构成责任。
二、从患者安全与医疗质量的角度
医疗活动的核心是保障患者的安全与医疗质量。如果值班医生因急会诊暂时离岗，但在此期间患者并未出现紧急情况或需要立即处理的问题，且医生已经做好了相应的安排和交接，那么患者的安全与医疗质量并未受到影响，医生也不应因此承担责任。然而，如果医生离岗期间患者出现了紧急情况，且由于医生不在场而导致患者未能得到及时救治，那么医生可能需要承担一定的责任，但这还需要考虑医生是否已经尽到了合理的注意义务和交接义务。
三、从医疗机构规章制度与医生职责的角度
医疗机构通常会有明确的规章制度来规范医生的行为和职责。如果值班医生因急会诊暂时离岗是符合医疗机构规章制度的，且医生已经按照规章制度履行了相应的手续和交接工作，那么其离岗行为是合法的，不应承担责任。反之，如果医生违反了医疗机构的规章制度，未经允许擅自离岗，且因此导致了患者的不良后果，那么医生可能需要承担相应的责任。
四、实际案例与法律判断
在实际案例中，对于值班医生因急会诊暂时离岗是否担责的问题，通常需要结合具体情况进行判断。法院或医疗纠纷调解机构会考虑医生离岗的原因、离岗期间患者的状况、医生是否已经尽到了合理的注意义务和交接义务等因素来综合判断医生是否应承担责任。
建议：
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的解答。