有盗窃前科和无盗窃前科共同盗窃了700元钱应追究刑事责任吗-王国江律师

有盗窃前科和无盗窃前科共同盗窃了700元钱应追究刑事责任吗-王国江律师｜法行宝

2026-05-15 刑事辩护

结论：有盗窃前科和无盗窃前科的人共同盗窃700元钱，是否追究刑事责任需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、盗窃数额与刑事责任的关系

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中，“数额较大”是构成盗窃罪的一个重要标准。然而，对于“数额较大”的具体标准，各地可能根据经济发展水平和社会治安状况有所不同，但通常来说，700元可能并未达到多数地区“数额较大”的标准。但这并不意味着所有盗窃700元的行为都不构成犯罪，因为还存在其他构成盗窃罪的情形，如多次盗窃、入户盗窃等。

二、有盗窃前科对刑事责任的影响

累犯问题：如果行为人之前因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。对于累犯，应当从重处罚。但在此案例中，由于盗窃数额可能未达到“数额较大”的标准，且未明确提及存在其他构成盗窃罪的情形（如多次盗窃、入户盗窃等），因此，仅凭有盗窃前科并不能直接判定行为人构成盗窃罪并从重处罚。
前科作为量刑情节：即使行为人的盗窃行为不构成犯罪，或者构成犯罪但情节较轻，有盗窃前科也可能作为量刑时的一个不利情节，影响法院对行为人的量刑。

三、共同盗窃的责任划分

在共同盗窃中，各行为人根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。如果两人共同盗窃700元钱，且均积极参与，那么他们可能共同构成盗窃罪（如果符合其他构成要件的话），或者共同承担相应的行政责任（如果盗窃行为不构成犯罪的话）。在划分责任时，法院会考虑各行为人的具体作用、盗窃数额的分配、是否有前科等因素。

四、可能面临的法律后果

如果构成盗窃罪：根据盗窃数额和情节的严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或者罚金等刑罚。对于有盗窃前科的行为人，如果构成累犯，还将从重处罚。
如果不构成盗窃罪：行为人可能面临行政处罚，如行政拘留、罚款等。同时，有盗窃前科的行为人可能在行政处罚的幅度上受到更严厉的处理。

建议：由于盗窃行为的法律后果受到多种因素的影响，包括盗窃数额、情节严重程度、行为人是否有前科等，因此，在面临此类情况时，建议及时咨询专业律师（即我本人，王国江律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

有前科又入室盗窃700元，可能面临数罪并罚或从重处罚，具体判刑需结合前科性质、是否构成累犯等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：入室盗窃700元的量刑基础根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。但若存在“入户盗窃”情形（即非法进入他人住宅盗窃），则不受数额限制，直接构成盗窃罪，量刑起点为3年以下有期徒刑。因此，本案中“入室盗窃700元”已满足盗窃罪的构成要件，可能面临3年以下有期徒刑。前科对量刑的影响一般前科：若前科为非暴力犯罪或已过追诉期（如5年前因盗窃被行政处罚），通常不直接加重刑罚，但可能作为量刑情节由法官酌情从重处罚（如增加几个月刑期）。累犯情形：若前科为故意犯罪且刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，则构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯需从重处罚，且不得缓刑或假释。例如，若前科为抢劫罪（故意犯罪）且刑满释放未满5年，本次入室盗窃可能被判1年至2年有期徒刑（较无累犯情形更重）。其他量刑情节认罪态度：若被告人自愿认罪认罚、退赔赃款，可能获得从轻处罚（如减刑20%-30%）。犯罪手段：若入室时使用暴力、威胁或携带凶器，可能转化为抢劫罪（量刑起点为3年以上）。多次盗窃：若2年内盗窃3次以上（即使未达数额较大标准），也可能以“多次盗窃”入罪，量刑与单次盗窃类似，但前科可能加重处罚。建议：具体判刑需结合案件细节（如前科类型、入室手段、是否退赔等）及当地司法实践。若涉及累犯或特殊情节，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见被告人等方式争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：偷了7000元即使已经归还，仍然有可能被追究刑事责任，但归还行为可能会作为量刑时的考虑因素，对最终刑罚产生一定影响。分析说明：刑事责任的基本构成：根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在本案例中，偷了7000元已经构成了盗窃罪中的“数额较大”标准（具体数额标准可能因地区而异，但7000元通常已达到或超过多数地区的标准），因此，从法律构成要件上看，已经满足了盗窃罪的成立条件。归还行为对刑事责任的影响：归还行为本身并不改变盗窃罪的成立，但它可能作为量刑时的考虑因素。在刑事审判中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素来决定刑罚。归还被盗财物可以视为被告人的一种悔罪表现，表明其认识到自己的错误并愿意改正。这种悔罪表现可能会在一定程度上减轻被告人的刑事责任，但并不能完全免除其刑事责任。可能的法律后果：如果被告人被认定构成盗窃罪，根据《刑法》的规定，可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。具体刑罚的轻重将取决于多种因素，包括犯罪数额、犯罪情节、被告人的悔罪表现等。归还行为虽然可能减轻刑罚，但并不能完全消除刑事责任。特殊场景：如果被告人在盗窃后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，同时归还了被盗财物，那么根据《刑法》关于自首的规定，被告人可能会获得从轻或者减轻处罚的待遇。但即便如此，也不能完全免除其刑事责任。行动建议：如果你或你认识的人涉及此类情况，建议尽快向公安机关投案自首，并积极配合调查，如实供述自己的罪行。同时，可以积极归还被盗财物，以展示悔罪态度，争取在量刑时获得从轻或者减轻处罚的待遇。最后，务必寻求专业律师的帮助，以便在刑事诉讼过程中得到充分的法律保障和辩护。法律背景：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

偷盗七百元的行为，在全国大部分地区通常不构成盗窃罪，但属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的盗窃行为，将面临相应的行政处罚。以下是对此问题的详细分析：不构成盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，才构成盗窃罪。而“数额较大”的标准，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，通常为一千元至三千元以上。由于七百元的金额未达到这一标准，因此在多数地区，偷盗七百元不构成盗窃罪。属于违反治安管理的行为：尽管不构成盗窃罪，但偷盗七百元仍然属于违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法第四十九条的规定，对于盗窃公私财物的行为，可处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；若情节较重，则可处以十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。特殊情况下的处理：需要注意的是，如果存在多次盗窃或其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃等），即使单次金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成犯罪，需依法追究刑事责任。因此，不能仅凭金额来判断是否构成犯罪，还需考虑其他相关因素。法律建议：我强烈建议不要因一时贪念而触犯法律。任何金额的盗窃行为都是违法的，都会给自己带来不必要的麻烦和法律后果。如果遇到经济困难或其他问题，应该通过合法途径解决，如寻求社会援助、法律咨询等，而非采取违法犯罪行为。在日常生活中，我们应遵守法律法规，远离任何形式的盗窃行为。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“盗窃700元如何定罪”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、一般情况下的定罪标准根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物，数额较大的，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，构成盗窃罪。关于“数额较大”的标准，通常由各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况来确定。在多数地区，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上被认定为“数额较大”。因此，在一般情况下，盗窃700元未达到这一标准，不构成盗窃罪。二、特殊情形下的定罪尽管盗窃金额未达到“数额较大”的标准，但在以下特殊情形下，仍可能以盗窃罪定罪处罚：曾因盗窃受过刑事处罚；一年内曾因盗窃受过行政处罚；组织、控制未成年人盗窃；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；在医院盗窃病人或其亲友财物；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；因盗窃造成严重后果。三、特定盗窃行为的定罪不论盗窃金额大小，若存在以下情况之一，也构成盗窃罪：多次盗窃（一般指2年内盗窃3次以上）；入户盗窃（非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃）；携带凶器盗窃（携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃）；扒窃（在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物）。四、可能面临的法律后果不构成犯罪的情况：若盗窃700元且不存在上述特殊情形或特定盗窃行为，不构成盗窃罪，但仍属于违反治安管理的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。构成犯罪的情况：如果存在上述特殊情形或特定盗窃行为之一，即使盗窃金额仅为700元，也构成盗窃罪。一旦构成盗窃罪，将面临刑事处罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。五、法律建议无论盗窃行为是否构成犯罪，都是违法的，会对个人声誉和未来产生负面影响。因此，我强烈建议您遵守法律法规，避免任何形式的盗窃行为。如果您或他人面临相关法律问题，建议咨询当地的律师或法律援助机构，以确保自身权益得到妥善保护。综上所述，盗窃700元是否构成盗窃罪需根据具体情况判断。在一般情况下不构成犯罪，但可能受到行政处罚；而在特殊情形或特定盗窃行为下，则可能构成盗窃罪并接受刑事处罚。希望以上解答能对您有所帮助。

累犯盗窃人民币700元，确实存在被判刑的可能性。具体分析如下：盗窃罪的认定与量刑标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被认定为“数额较大”。然而，对于累犯，这一标准可以降低至50%，即500元以上就可能被视为“数额较大”。若盗窃行为构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。累犯的定义与处罚原则：累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。根据《刑法》第六十五条，对于累犯，应当从重处罚。具体情境下的法律适用：在本案例中，由于累犯盗窃了700元，若这一金额在当地被认定为“数额较大”（考虑到累犯情节，500元以上即可），则构成盗窃罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚，并且由于累犯情节，会从重处罚。若700元未达到当地“数额较大”的标准（不考虑累犯情节），则该行为可能不构成犯罪，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，仍可能面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；由于是累犯，可能会适用较重的处罚，如十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。综上所述，累犯盗窃700元的判刑情况需综合考虑盗窃金额、犯罪情节、累犯情节以及当地法院的裁量标准。若构成盗窃罪，将面临较重的刑事处罚；若不构成犯罪，也可能受到行政处罚。无论如何，由于累犯情节的存在，都会面临比初犯更严厉的处罚。因此，建议累犯及其家属重视此情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议和辩护策略。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。

针对您提出的“第二次盗窃700元如何定罪”的问题，我将结合相关法律法规和实际情况，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，盗窃行为的定罪并不仅仅取决于盗窃的金额，还取决于盗窃的次数、方式、地点以及行为人的前科情况等多种因素。一、一般情况下的定罪标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被认定为“数额较大”，是构成盗窃罪的起点。在大多数地区，1000元是这一标准的起点。因此，在一般情况下，盗窃700元并未达到“数额较大”的标准，不构成盗窃罪。二、特殊情形下的定罪然而，如果存在以下特殊情形，即使盗窃金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成盗窃罪：曾因盗窃受过刑事处罚；一年内曾因盗窃受过行政处罚；组织、控制未成年人盗窃；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；在医院盗窃病人或其亲友财物；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；因盗窃造成严重后果。特别需要注意的是，如果您是第二次盗窃，且第一次盗窃已经受到过行政处罚，那么这次盗窃700元就可能构成盗窃罪，因为您属于“一年内曾因盗窃受过行政处罚”的情形。三、特定盗窃行为的定罪此外，不论盗窃金额大小，如果属于以下情况之一，也构成盗窃罪：多次盗窃（一般指2年内盗窃3次以上）；入户盗窃（非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃）；携带凶器盗窃（携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃）；扒窃（在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物）。四、可能面临的法律后果不构成犯罪的情况：如果盗窃700元且不存在上述特殊情形或特定盗窃行为，不构成盗窃罪，但仍属于违反治安管理的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，您可能面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。构成犯罪的情况：如果存在上述特殊情形或特定盗窃行为之一，即使盗窃金额仅为700元，也构成盗窃罪。一旦构成盗窃罪，您将面临刑事处罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。五、法律建议无论盗窃行为是否构成犯罪，都是违法的，会对个人声誉和未来产生负面影响。因此，我强烈建议您遵守法律法规，避免任何形式的盗窃行为。如果您已经实施了盗窃行为，我建议您尽快向公安机关自首，并积极配合调查和处理工作，以争取从轻或减轻处罚。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询当地的律师或法律援助机构。

有前科的人盗窃200元是否构成刑事犯罪，需分情况讨论：一般情况下的盗窃罪立案标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪的立案标准通常与盗窃数额和盗窃情节有关。一般来说，盗窃公私财物价值达到一定数额（如1000元至3000元以上，具体数额因地区而异）的，构成盗窃罪。然而，这并不意味着盗窃数额未达到此标准就一定不构成犯罪，因为法律还规定了其他可以构成盗窃罪的情形，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。有前科对盗窃罪构成的影响：有前科的人再次犯罪，并不直接决定其是否构成盗窃罪。关键在于其盗窃行为是否符合盗窃罪的构成要件，以及是否达到立案标准。但是，如果前科是盗窃罪或其他相关犯罪，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这可能构成累犯，从而在量刑时予以从重处罚。不过，这并不影响盗窃罪的构成，只是影响量刑。盗窃200元的具体分析：在大多数情况下，盗窃200元可能未达到当地盗窃罪的立案标准。但是，如果盗窃行为具有其他恶劣情节，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等，即使数额不大，也可能构成盗窃罪。此外，如果盗窃行为发生在特定场所（如医院、学校、养老院等）或针对特定对象（如残疾人、孤寡老人等），也可能因情节严重而被认定为犯罪。特殊情形：如果行为人曾因盗窃受过刑事处罚，或者一年内曾因盗窃受过行政处罚，且再次盗窃的，根据相关司法解释，可能构成“数额较大”的一半以上，即可能达到盗窃罪的立案标准（具体需结合当地标准判断）。但即便如此，也并非绝对，仍需综合考虑盗窃情节。法律建议：对于有前科的人而言，应严格遵守法律法规，避免再次实施任何违法犯罪行为。如果发生盗窃行为，无论数额大小，都应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从宽处理。如果对盗窃行为是否构成犯罪有疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。总结来说，有前科的人盗窃200元是否构成刑事犯罪，取决于盗窃行为的具体情节和当地盗窃罪的立案标准。在大多数情况下，可能不构成犯罪，但也不能排除构成犯罪的可能性。因此，建议有前科的人严格遵守法律，避免再次犯罪。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

盗窃800元且有前科的情况下，通常不构成盗窃罪，但若存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情节，或前科构成累犯，则可能面临刑事处罚，具体量刑需结合案件情节由法院判定。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的法律定性盗窃金额未达起刑点：根据相关司法解释，盗窃罪的起刑点一般在1000元到3000元以上，不同地区在司法实践中的标准会有差异。因此，盗窃800元通常不构成盗窃罪。前科的影响：前科本身并不直接导致此次盗窃行为构成犯罪，但若前科构成累犯（即五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪），则可能影响量刑。不过，累犯的认定需以构成犯罪为前提，若此次盗窃未达起刑点，则不构成累犯。二、特殊情况下的法律定性存在多次盗窃、入户盗窃等情节：即使盗窃金额未达起刑点，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，也可能以盗窃罪论处。此时，前科可能作为量刑时的酌定从重情节。前科构成累犯且此次盗窃构成犯罪：若此次盗窃行为因存在特殊情节而构成犯罪，且前科构成累犯，则应当从重处罚。具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素，一般可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三、量刑的具体考量因素犯罪情节：包括盗窃金额、盗窃次数、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等。这些情节将直接影响罪名的认定和量刑的轻重。悔罪表现：如是否退赃退赔、是否自首立功等。积极的悔罪表现可能作为从轻量刑的考量因素。前科情况：前科是否构成累犯，以及前科的种类和数量等。累犯将作为从重处罚的情节。四、法律建议对于盗窃者：应认识到盗窃行为的违法性，无论金额大小，都可能面临法律制裁。特别是存在前科的情况下，更应谨慎行事，避免再次触犯法律。对于被害人：若发现盗窃行为，应及时报警并保留相关证据。同时，可以积极与盗窃者协商退赃退赔事宜，以维护自身权益。在具体案件中：量刑需由法院综合全案情节进行判定。因此，建议盗窃者在面临法律制裁时，积极寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。举例说明：假设张某曾有盗窃前科，此次又盗窃了价值800元的财物。若张某此次盗窃不存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情节，则通常不构成盗窃罪。但若张某存在多次盗窃的情况，或者其前科构成累犯且此次盗窃因其他情节被认定为犯罪，则张某可能面临刑事处罚。具体量刑时，法院会综合考虑张某的犯罪情节、悔罪表现以及前科情况等因素进行判定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

盗窃一万多元是否必须追究刑事责任，需结合具体情况判断，但通常情况下，盗窃一万多元已达到刑事立案标准，应当追究刑事责任。以下从不同角度进行分析：一、盗窃数额的认定与刑事责任根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，即认定为“数额较大”，应当追究刑事责任。盗窃一万多元，显然已经超过了这一标准，因此，在一般情况下，盗窃一万多元是会被追究刑事责任的。二、地区差异对刑事责任的影响虽然上述解释给出了盗窃数额的一般标准，但各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况及社会治安状况，在前述规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。这意味着，在某些经济发达或治安状况较差的地区，盗窃一万多元可能只是接近或略高于当地的“数额较大”标准，而在某些经济欠发达或治安状况较好的地区，则可能远高于这一标准。不过，无论如何，盗窃一万多元在大多数地区都是会被追究刑事责任的。三、特殊情形的盗窃与刑事责任除了达到数额标准外，还有一些特殊情形的盗窃，不论盗窃金额多少，均构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。这些情形包括但不限于：曾因盗窃受过刑事处罚的；一年内曾因盗窃受过行政处罚的；组织、控制未成年人盗窃的；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃造成严重后果的；多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。如果盗窃一万多元的行为同时符合上述特殊情形之一，那么无论数额大小，都将被追究刑事责任。四、量刑因素与刑事责任在司法实践中，具体的量刑会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪嫌疑人的前科情况、犯罪手段、动机以及是否积极退赃等。如果犯罪嫌疑人存在自首、立功等从轻、减轻处罚情节，或者积极退赃、退赔并取得被害人谅解，那么可能会在法定刑幅度内从轻判处。然而，这并不意味着可以免除刑事责任，只是可能在量刑上有所减轻。总结与建议：盗窃一万多元在大多数情况下都是会被追究刑事责任的。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能的法律后果。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。

针对您提出的“多人偷盗700元怎么定刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，盗窃行为的定刑并非仅仅依据盗窃金额，还会考虑盗窃的具体情形、行为人的主观恶性、社会危害程度等多种因素。就您提到的盗窃700元这一金额而言，在一般情况下，它并未达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“数额较大”（通常为一千元至三千元以上）的标准，因此，单纯的盗窃700元行为，在一般情况下并不构成盗窃罪。然而，这并不意味着盗窃700元的行为就不会受到任何法律制裁。如果盗窃行为违反了《治安管理处罚法》，那么行为人可能会面临行政处罚，如五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。但值得注意的是，存在一些特殊情形或特定盗窃行为，即使盗窃金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成盗窃罪。这些特殊情形包括但不限于：曾因盗窃受过刑事处罚；一年内曾因盗窃受过行政处罚；组织、控制未成年人盗窃；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；在医院盗窃病人或其亲友财物；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；因盗窃造成严重后果。此外，特定盗窃行为，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，不论盗窃金额大小，均构成盗窃罪。对于多人共同实施盗窃行为的情况，如果构成盗窃罪，那么每个参与者都可能根据其在犯罪中的作用和情节轻重受到相应的刑事处罚。如果只是单纯的行政处罚，那么每个参与者也可能根据具体情况受到相应的行政处罚。法律建议：无论盗窃金额大小，盗窃行为都是违法的，会对个人声誉和未来产生负面影响。因此，强烈建议遵守法律法规，避免任何形式的盗窃行为。如果您或您身边的人涉及盗窃行为，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解可能的法律后果，并获得针对性的法律帮助和辩护策略。综上所述，多人偷盗700元是否构成盗窃罪需根据具体情况判断。在一般情况下不构成犯罪，但可能受到行政处罚；而在特殊情形或特定盗窃行为下，则可能构成盗窃罪并接受刑事处罚。因此，我们应严格遵守法律法规，避免任何违法行为的发生。

结论：盗窃超市七次，每次三百元，且有前科的情况下，判决结果会受到多种因素的影响，包括盗窃的具体情节、前科的性质、是否构成累犯等，因此无法直接给出具体的刑期，但可以明确的是，这种行为会面临较为严厉的刑事处罚。法律分析：盗窃次数与金额：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。在本题中，盗窃超市七次，每次三百元，虽然单次金额可能未达到“数额较大”的标准（具体标准因地区而异，一般为一千元至三千元以上），但多次盗窃的行为已经构成了盗窃罪的构成要件之一。前科的影响：有前科意味着行为人曾经因为犯罪行为受到过刑事处罚，这通常会被视为一个加重情节，在量刑时予以考虑。如果前科也是盗窃或其他相关犯罪，且距离本次犯罪时间较短，可能构成累犯，根据《刑法》的规定，累犯应当从重处罚。量刑因素：除了盗窃次数、金额和前科外，法院在量刑时还会考虑其他因素，如盗窃的具体情节（是否使用暴力、是否造成损失等）、行为人的认罪态度、是否退赃退赔、是否有自首或立功表现等。这些因素都可能对最终的判决结果产生影响，使得刑期有所增减。可能的法律后果：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于本题中存在多次盗窃和有前科的情况，因此行为人可能会面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能并处罚金。如果构成累犯，则根据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚，即可能在上述量刑幅度内选择较重的刑期。建议：鉴于盗窃行为的严重性和有前科的情况，建议行为人尽快认罪认罚，积极退赃退赔，争取从轻或减轻处罚。同时，行为人可以寻求专业律师的帮助，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。对于具体案件的量刑和判决结果，需要由法院根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“盗窃未遂金额700元怎么判刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、一般情况下的处理不构成盗窃罪：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值需达到一千元至三千元以上才构成盗窃罪的“数额较大”标准。因此，盗窃700元尚未达到此标准，一般情况下不构成盗窃罪，不会被判刑。违反《治安管理处罚法》：虽然不构成盗窃罪，但此行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，属于盗窃公私财物的行为。根据该法，盗窃公私财物的，将面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，将处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。二、特殊情形下的处理在某些特殊情形下，即便盗窃金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成盗窃罪并受到刑事追究。这些特殊情形包括但不限于：曾因盗窃受过刑事处罚的；一年内曾因盗窃受过行政处罚的；组织、控制未成年人盗窃的；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃造成严重后果的。若存在上述任一特殊情形，即便盗窃金额仅为700元，也可能被以盗窃罪定罪处罚，司法机关会根据具体的犯罪情节进行量刑。三、建议与措施增强法律意识：公民应增强法律意识，明白即使小额盗窃不构成犯罪，也是违反治安管理规定的行为，应受到相应的处罚。严格执法：执法部门要严格依据法律规定，综合考虑各种情节进行公正的处罚，起到教育和警示作用。咨询专业律师：对于具体的法律条文或解释，建议查阅相关法律法规或咨询专业律师以获取更准确的法律意见。综上所述，盗窃700元虽不构成盗窃罪，但仍需承担治安管理处罚。同时，在特定情形下，即便金额未达标准，也可能面临刑事追究。因此，建议公众遵守法律法规，避免任何形式的盗窃行为。