核心结论：业主要求业委会管理小区而不要物业管理，这一诉求能否实现需分情况讨论，主要取决于小区实际情况、业主共同决定以及相关法律法规的遵循情况。以下从不同角度展开说明：

1. 法律层面分析
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》相关规定，业主共同决定事项需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。若业主希望通过业委会直接管理小区，需满足以下条件：

   • 全体业主共同决议：需召开业主大会，经法定比例业主同意终止与物业公司的合同（如有），并授权业委会自行管理；
     
   • 业委会具备管理能力：业委会需具备财务、工程、安保等专业管理能力，或通过委托第三方服务（如保洁、绿化）的方式实现管理；
     
   • 符合地方性法规：部分城市（如深圳、上海）允许业主自行管理小区，但需向房管部门备案并提交管理方案，明确责任主体、服务标准及应急预案。
     

2. 实际操作中的风险与建议

   • 风险点：
     
     • 责任主体模糊：若业委会直接管理，可能因管理不善导致业主损失（如设施损坏、安全事故），业委会成员可能需承担个人责任；
       
     • 专业能力不足：小区管理涉及消防、电梯维保、财务审计等专业领域，业委会若缺乏经验可能导致合规风险；
       
     • 业主分歧：部分业主可能反对自行管理，认为业委会缺乏监督机制，易引发矛盾。
       
   • 建议：
     
     • 分步推进：可先由业委会监督物业公司，逐步过渡到部分服务自行管理（如绿化、安保），再评估是否全面接管；
       
     • 引入专业支持：与律师事务所、会计师事务所合作，制定管理规约、财务制度，降低法律风险；
       
     • 建立监督机制：通过业主大会设立监督小组，定期公开管理账目及服务情况，保障透明度。
       

3. 替代方案：优化现有物业管理
   若业主对物业公司不满，可通过以下方式改善而非直接取消：

   • 更换物业公司：按法定程序召开业主大会，选聘新物业公司；
     
   • 调整服务内容：与物业公司协商，削减非必要服务（如高档会所运营），降低物业费；
     
   • 成立监督委员会：由业主代表组成委员会，定期检查物业公司服务，提出整改意见。
     

总结：业主可通过合法程序授权业委会自行管理小区，但需充分评估管理能力、法律风险及业主共识。若条件不成熟，建议优先优化现有物业管理或采取分步过渡方案。如有具体操作疑问，可进一步向我咨询细节。