正当防卫造成两处轻伤二级，若被认定为正当防卫，则不负刑事责任；若未被认定，可能涉及故意伤害罪，但会从宽处理。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的认定及法律后果

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫的成立需满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 法律后果：

   • 若行为被认定为正当防卫，则不负刑事责任，即不会因造成两处轻伤二级而受到刑事处罚。

二、未被认定为正当防卫的法律后果

1. 可能涉及的罪名：

   • 若防卫行为未被认定为正当防卫，且造成了对方两处轻伤二级，可能构成故意伤害罪。

2. 量刑情节：

   • 从宽处理：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，因防卫过当造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使防卫行为未被完全认定为正当防卫，但因其初衷是防卫，法院在量刑时会予以考虑，可能减轻或免除处罚。
   • 具体量刑：故意伤害他人身体，致人轻伤的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但考虑到防卫过当的情节，实际量刑可能会低于这一幅度。

三、实务中的考量因素

1. 防卫行为的必要性：

   • 法院在判断防卫行为是否必要时，会综合考虑不法侵害的强度、防卫人所处的环境、防卫工具的选择等因素。

2. 损害结果的严重性：

   • 虽然造成了两处轻伤二级，但法院也会评估这一结果是否超出了防卫的必要限度。如果认为未超出必要限度，则更可能认定为正当防卫或防卫过当并予以从宽处理。

3. 双方的行为和过错：

   • 法院还会考虑不法侵害人的行为性质、过错程度以及防卫人的反应是否合理等因素，以综合判断防卫行为的合法性。