结论：公安机关未经监护人同意将精神病人送医院治疗的费用承担问题，需根据具体情况来判断，一般可能由监护人、国家财政或相关责任方承担。
分析说明：
监护人承担的情况：
- 在大多数情况下，如果精神病人有明确的监护人，且监护人具备履行监护职责的能力，那么因治疗精神病人所产生的费用，原则上应由监护人承担。这是因为监护人有义务照顾被监护人的生活，包括提供必要的医疗救治。
- 然而，如果监护人确实无力承担费用，或者存在其他特殊情况（如监护人虐待、遗弃被监护人等），则可能不适用此原则。
国家财政承担的情况：
- 根据相关法律法规，对于无劳动能力、无生活来源、无法定赡养抚养义务人或者其法定赡养抚养义务人无赡养抚养能力的老年人、残疾人和未成年人，以及符合特定条件的精神病人，政府应当给予供养或者救助。
- 在这种情况下，如果精神病人符合上述条件，且公安机关将其送医治疗是出于公共安全或人道主义考虑，那么治疗费用可能由国家财政承担。这通常体现在政府通过社会保障体系或专项救助基金来支付相关费用。
相关责任方承担的情况：
- 如果精神病人的发病或需要治疗是由于第三方的过错或违法行为导致的，那么根据侵权责任法的相关规定，相关责任方应当承担治疗费用。
- 例如，如果精神病人因交通事故受伤而需要治疗，且事故责任在对方，那么治疗费用应由对方承担。
特殊场景：
- 在紧急情况下，为了保护精神病人的生命安全和身体健康，公安机关可能未经监护人同意就将其送医治疗。这种情况下，如果监护人事后对治疗行为表示认可或未提出异议，且治疗费用合理且必要，那么费用承担问题可能不会引发争议。
- 如果监护人对公安机关的送医行为提出异议，并认为治疗费用不应由其承担，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院将根据具体情况来判断费用承担方。
行动建议：
- 对于监护人而言，如果面临此类情况，建议首先与公安机关沟通了解具体情况，并尝试协商解决费用承担问题。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。
- 对于公安机关而言，在送医治疗前应尽可能通知监护人并征得其同意。如果确实无法通知或监护人不同意，应在送医后及时与监护人沟通并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于监护人职责和侵权责任的相关规定。
- 地方政府关于社会保障和救助的具体政策和规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。