结论：小组长口头说要收取农民种植的林木管理费，这一行为的合法性不能一概而论，需根据具体情况来判断。

分析角度一：法律授权与规定

1. 是否有明确的法律依据：

   • 根据我国相关法律法规，对于农村土地和林木的管理，通常会有明确的法律规定和管理主体。小组长作为基层管理人员，其职责和权限应由法律、法规或相关政策明确规定。
   • 如果小组长收取林木管理费的行为没有明确的法律依据，或者超出了其法定职责范围，那么这一行为可能是不合法的。

2. 是否经过合法程序：

   • 即使小组长有收取管理费的权限，这一行为也必须经过合法的程序，如村民会议或村民代表会议的讨论和决定，并报相关部门备案或批准。
   • 如果小组长未经合法程序，擅自决定收取管理费，那么这一行为也是不合法的。

分析角度二：合同或协议的存在

1. 是否有书面合同或协议：

   • 如果小组长与农民之间签订了书面合同或协议，明确约定了林木管理费的收取标准和方式，且该合同或协议不违反法律法规的强制性规定，那么小组长收取管理费的行为可能是合法的。
   • 但如果合同或协议存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律法规的强制性规定，那么该合同或协议可能是无效的，小组长收取管理费的行为也就不合法。

2. 口头约定的效力：

   • 口头约定在法律上也是有一定效力的，但相比书面合同或协议，其证明难度较大。如果小组长仅凭口头约定收取管理费，且农民对此提出异议，那么小组长需要承担举证责任，证明双方确实存在这样的约定。
   • 在实际操作中，由于口头约定的不确定性，建议农民在涉及重要权益时，尽量要求签订书面合同或协议。

分析角度三：管理费的合理性与必要性

1. 管理费的合理性：

   • 即使小组长有收取管理费的权限，且经过了合法程序，但管理费的收取标准也必须合理。如果管理费过高，超出了实际管理成本，那么这一行为可能构成不合理收费，是不合法的。

2. 管理费的必要性：

   • 小组长收取管理费必须基于实际的管理需要。如果小组长没有提供实际的管理服务，或者管理服务与收取的管理费不成比例，那么这一行为也是不合法的。

建议：

• 对于农民来说，如果小组长提出收取林木管理费，应首先要求小组长出示相关的法律依据、合法程序证明以及书面合同或协议。
• 如果农民对小组长的收费行为有异议，可以寻求当地村委会、乡镇政府或相关部门的帮助，了解相关政策法规，维护自己的合法权益。
• 在实际操作中，建议农民在涉及重要权益时，尽量要求签订书面合同或协议，以明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。