不戴头盔被撞是否有责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 不戴头盔与事故发生无直接因果关系

   • 情况说明：若事故的发生完全是由其他因素导致的，例如对方车辆闯红灯、超速、逆行等交通违法行为，而不戴头盔并未对事故的发生起到直接或间接的作用。
   • 责任判定：在确定事故责任时，不戴头盔不会被认定为导致事故发生的原因，骑行者无需因此承担事故责任。但需注意，不戴头盔仍然是一种违法行为，可能会受到交警的行政处罚，如警告或罚款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。违反此规定属于违法行为，但并不直接决定事故责任。

2. 不戴头盔与事故发生有因果关系

   • 增加危险行为风险：
     • 情况说明：如果骑行者不戴头盔，头部缺乏约束可能会影响对车辆的操控，如视线受阻、平衡感降低等，从而增加发生交通事故的风险。
     • 责任判定：在这种情况下，不戴头盔与事故发生存在直接的因果关系，骑行者可能需要对事故承担相应的责任。
     • 法律依据：虽然具体责任比例需由交警根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判断，但不戴头盔的行为可能被视为过错之一。
   • 加重损害后果：
     • 情况说明：即使不戴头盔不是事故发生的直接原因，但在事故发生后，未佩戴头盔可能会导致损害后果的加重。例如，原本佩戴头盔可能只会造成轻微擦伤，但因未戴头盔而导致了重伤。
     • 责任判定：在后续的民事赔偿处理中，法院在确定民事赔偿责任比例时，可能会考虑不戴头盔这一因素，并适当减轻对方的赔偿责任。这意味着伤者自身需要对其加重的损害后果承担一定比例的责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故赔偿责任的划分需根据当事人的过错程度分担责任。不戴头盔导致损害后果加重，可视为伤者自身存在过错。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 对方严重违规：如对方存在闯红灯、超速、酒驾、违规变道等严重违规行为，并因此导致碰撞发生，即使一方未戴头盔，也可能认定对方承担主要甚至全部责任，未戴头盔方可能无责任或仅承担次要责任。
   • 双方均有过错：若双方都存在过错行为，且未戴头盔对事故发生及损害后果的扩大起到一定作用（如增加受伤风险），则未戴头盔方可能会被认定为次要责任。

总结与建议：

• 不戴头盔被撞是否有责任，需根据事故的具体情况及相关法律法规进行综合判断。
• 为了自身安全考虑，骑摩托车、电动车等交通工具时务必佩戴符合规定的头盔。这不仅是为了遵守交通法规，更是为了保护自己的生命安全。佩戴头盔能够显著降低头部受伤的风险和严重程度。
• 在遭遇交通事故时，应及时报警并配合调查，以便准确划分责任并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。