在对方冲过来你动手的情况下，责任划分需根据具体情形判断，可能涉及双方责任或单方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若你的动手行为符合正当防卫的构成要件，即存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性且没有明显超过必要限度，则你不承担法律责任。
   • 具体分析：若对方冲过来时，你面临即将受到人身伤害的紧迫危险，且你的动手行为是为了制止这种不法侵害，且没有超过必要限度（如对方仅用拳头攻击，你未使用刀具等致命武器反击），则你的行为可能构成正当防卫，无需承担责任。

2. 防卫过当情形：

   • 法律背景：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：若对方冲过来时，你面临的危险并不紧迫或严重，但你的动手行为却过于激烈，如对方仅用言语威胁或轻微推搡，你却使用暴力手段导致对方重伤或死亡，则你的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

3. 互殴情形：

   • 法律背景：若双方均存在攻击行为，且无法明确区分正当防卫与不法侵害，则可能构成互殴。在互殴中，双方均可能因侵犯对方的人格权（如生命权、健康权）而承担责任。
   • 具体分析：若对方冲过来时，你也主动攻击对方，且双方均有受伤，则可能构成互殴。在此情况下，双方均可能因各自的攻击行为而承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如构成故意伤害罪）。

4. 对方过错情形：

   • 法律背景：若对方冲过来的行为本身存在过错（如挑衅、攻击等），且你的动手行为是在对方过错行为引发的合理反应范围内，则你的责任可能相对较轻或免除。
   • 具体分析：若对方因个人恩怨或无端挑衅而冲过来攻击你，你在反抗过程中动手，且你的行为未超过合理限度，则对方可能因其过错行为而承担主要责任，而你的责任可能相对较轻或免除。

建议：

• 在面临类似情况时，首先应尽量保持冷静，避免情绪化反应。
• 若对方的行为确实构成不法侵害，且你面临紧迫危险，可以采取必要的防卫措施，但应注意防卫行为的必要性和限度。
• 若可能，尽量通过和平、理性的方式解决问题，避免冲突升级。
• 若已发生动手行为，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。

后续行动：

• 如有需要，你可以直接向我咨询具体案件的处理方式或法律责任划分问题。我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。