在买卖合同纠纷中，若一方已经在一个法院受理了案件，另一方通常不能在其他法院就同一纠纷再次起诉，这是基于“一事不再理”的法律原则。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则角度
“一事不再理”是民事诉讼中的一项重要原则，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行重复审理和判决，从而节约司法资源，保护当事人的合法权益。
在买卖合同纠纷中，如果一方已经在一个法院提起了诉讼，并且该法院已经受理了案件，那么另一方就不能再就同一纠纷在其他法院提起诉讼。否则，不仅会造成司法资源的浪费，还可能导致不同法院对同一纠纷作出相互矛盾的判决，损害司法裁判的权威性和公信力。
二、实际操作角度
管辖权问题：在民事诉讼中，法院对案件的管辖权是有明确规定的。通常，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖。如果一方已经在一个有管辖权的法院提起了诉讼，并且该法院已经受理了案件，那么另一方再向其他法院起诉，其他法院在审查后，如果发现该案件已经由其他有管辖权的法院受理，通常会裁定不予受理或者驳回起诉。
诉讼程序问题：即使另一方试图在其他法院起诉，该法院在受理案件后，也会在诉讼程序中发现该案件已经由其他法院受理。此时，该法院会根据相关法律规定，裁定将案件移送至已经受理案件的法院，或者裁定驳回起诉。
三、特殊情况处理
当然，也存在一些特殊情况，比如：
当事人增加或变更诉讼请求：在诉讼过程中，如果一方当事人增加或变更了诉讼请求，导致案件的性质或争议焦点发生了变化，那么另一方当事人可能需要在新的法院或原法院就新的诉讼请求进行应诉或反诉。但这并不意味着另一方可以就同一纠纷在其他法院再次起诉，而是需要在原诉讼程序中进行相应的调整。
管辖权异议：如果一方当事人对法院的管辖权有异议，并提出了管辖权异议申请，但法院最终裁定驳回了该申请，那么该当事人仍然需要在原法院进行诉讼。此时，该当事人不能因为对管辖权异议的裁定不服，就选择在其他法院再次起诉。
案件被移送或指定管辖：在极少数情况下，由于特殊原因（如法院之间因管辖权发生争议、案件涉及多个法院管辖等），案件可能会被移送或指定给其他法院审理。但这种情况下的移送或指定管辖，都是基于法律的规定和法院的裁定，而不是当事人可以随意选择的。
四、法律建议
及时咨询专业律师：如果你在买卖合同纠纷中遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
遵守诉讼程序：在诉讼过程中，要严格遵守诉讼程序和相关法律规定，不要试图通过不正当手段来规避法律或获得不当利益。
积极应诉或反诉：如果一方已经在一个法院提起了诉讼，另一方应该积极应诉或反诉，维护自己的合法权益。不要因为担心或逃避而选择在其他法院再次起诉，这样只会浪费时间和精力，并可能面临不利的法律后果。
总之，在买卖合同纠纷中，若一方已经在一个法院受理了案件，另一方通常不能在其他法院就同一纠纷再次起诉。这是基于“一事不再理”的法律原则和诉讼程序的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。