原来的行政机关未被撤销，确实能作为行政诉讼主体。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的被告通常是作出具体行政行为的行政机关。只要该行政机关具有独立的法律地位，能够独立承担法律责任，且未被撤销或合并，它就有资格成为行政诉讼的被告。
   • 具体来说，如果原来的行政机关仍然存在，且其作出的行政行为被诉至法院，那么该行政机关就是适格的被告。

2. 行政机关存续状态角度：

   • 行政机关的存续状态是判断其能否成为行政诉讼主体的重要因素。如果行政机关被撤销或合并，那么其法律地位和责任将由新的机构或上级机构承接。但在未被撤销的情况下，其法律地位和责任仍然存在。
   • 因此，只要原来的行政机关未被撤销，它仍然具有独立的法律地位，能够作为行政诉讼的主体。

3. 实际案例角度：

   • 在实践中，存在许多原来的行政机关未被撤销而作为行政诉讼被告的案例。这些案例中，法院通常根据行政机关的存续状态、法律地位以及作出的行政行为等因素，判断其是否为适格的被告。
   • 例如，如果某行政机关作出了一个具体的行政处罚决定，且该决定被公民或法人认为违法并提起诉讼，那么只要该行政机关未被撤销，它就有可能成为该行政诉讼的被告。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况需要考虑。比如，如果原来的行政机关虽然未被撤销，但其职能已经发生了重大变化，或者其作出的行政行为已经由其他机构承接，那么在这种情况下，可能需要根据具体情况来判断谁应该是行政诉讼的被告。
   • 但总体来说，在原来的行政机关未被撤销的情况下，它仍然是行政诉讼的适格主体。

建议：

• 如果你面临涉及原来行政机关的行政诉讼问题，建议首先确认该行政机关的存续状态和法律地位。
• 如果确认该行政机关仍然存在且未被撤销，那么你可以将其作为行政诉讼的被告进行起诉。
• 在起诉过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保你的权益得到充分保障。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。