不去应诉可能会产生一系列不利的法律后果，具体取决于案件类型和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
民事案件中的后果
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。缺席判决的结果往往对被告不利，因为被告没有机会在庭审中陈述自己的观点和证据，也无法对原告的诉求进行有效的抗辩。
- 承担不利后果：如果原告提供的证据确实充分，能够证明其主张的事实和诉求，法院将依法支持原告的诉讼请求。这可能导致被告需要承担败诉的后果，包括履行义务（如支付款项、返还财产等）或赔偿损失。在某些情况下，如果被告的行为构成违约或侵权，还可能面临额外的法律责任，如支付违约金、赔偿金等。
- 执行问题：如果判决生效后，被告不履行判决确定的义务，原告可以向人民法院申请强制执行。这可能导致被告的财产被查封、冻结、拍卖等，以强制其履行义务。
- 信用记录受损：被告的不应诉行为可能被记录在个人或企业的信用记录中，对其未来的信用评级和贷款申请等产生负面影响。
刑事案件中的后果
- 可能面临更严厉的刑罚：在刑事案件中，被告人有义务出庭接受审判。如果被告人逃匿或拒绝出庭，法院可以在被告人不到场的情况下进行审理，并根据现有证据作出判决。由于被告人没有机会为自己辩护，法院可能会基于控方提供的证据作出不利于被告人的判决，甚至可能判处更严厉的刑罚。
- 无法享受诉讼权利：被告人不出庭意味着放弃了在庭审中陈述事实、提供证据、进行辩论等诉讼权利。这些权利是保障被告人合法权益的重要手段，放弃它们可能导致被告人无法充分维护自己的利益。
行政案件中的后果
- 缺席判决：行政机关或原告作为被告若不出庭，法院将依法进行审理并作出缺席判决。行政机关可能因未能充分说明行政行为的合法性而承担不利判决结果；原告则可能因未阐述行政行为对自身权益的影响而导致合法权益得不到维护。
- 影响权益维护：当事人不出庭就无法在法庭上提出对行政决定不服的理由等，可能无法改变不利的行政决定。
其他可能的后果
- 增加诉讼成本：不应诉可能导致案件进入更复杂的程序，如公告送达、缺席审判等，从而增加诉讼成本和时间成本。
- 影响社会关系：无论是民事案件还是刑事案件，不应诉都可能对当事人的社会关系产生负面影响。例如，在商业纠纷中，不应诉可能导致商业伙伴关系的破裂；在家庭纠纷中，则可能影响家庭成员之间的关系。
综合建议：
出庭应诉是当事人维护自身合法权益的重要途径。如果因特殊情况无法出庭，应当及时向法院申请延期审理或采取其他合法措施。出庭应诉不仅是对自己负责的表现，也是尊重法律、维护法治精神的体现。通过积极参与诉讼过程，当事人可以更好地了解案件情况、阐述自己的观点和理由，从而争取到更有利的法律结果。
如果你正面临应诉问题或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。