如果公司作为被告被起诉后选择不去应诉，可能会产生一系列不利的法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 缺席审判与不利判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使公司不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。
   • 在缺席审判的情况下，由于公司没有到庭进行答辩和质证，法院可能会基于原告的单方面陈述和证据作出对公司不利的判决。这可能导致公司需要承担更多的法律责任或赔偿义务，比如支付赔偿金、违约金等。

2. 执行风险增加：

   • 如果判决生效后，公司未履行判决确定的义务，原告可以向人民法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押、冻结公司的财产等，以迫使公司履行义务。
   • 被执行人（即公司）拒不履行生效法律文书确定的义务，法院还可能将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。这将严重影响公司的信用记录，限制其高消费、贷款等行为，甚至可能影响公司的正常运营和业务发展。

3. 丧失抗辩机会：

   • 公司不到庭应诉，将丧失对原告主张和证据的抗辩机会。在诉讼过程中，公司有权对原告的诉讼请求和证据进行反驳和质疑，提出自己的抗辩理由和证据。如果放弃这一权利，可能导致对公司有利的证据和事实无法得到法院的认可。

4. 增加诉讼成本：

   • 虽然公司不到庭应诉本身不会直接增加诉讼成本，但如果因此导致判决结果不利，公司可能需要承担更多的赔偿责任和执行费用。此外，如果后续需要申请再审或提起上诉，也将增加额外的诉讼成本和时间成本。

法律建议：

• 作为被告，公司应积极应诉，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
• 如果公司确实无法到庭应诉，可以委托律师代为出庭，确保公司的抗辩权利得到充分行使。
• 在诉讼过程中，公司应密切关注案件进展，及时与法院和原告沟通，以寻求最有利的解决方案。

总结：公司被起诉后选择不去应诉，可能会面临缺席审判、不利判决、执行风险增加、丧失抗辩机会以及增加诉讼成本等不利后果。因此，我建议公司积极应诉，以维护自己的合法权益。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。