赔偿责任的总体原则
在共同盗窃机动车的案件中，赔偿责任的划分需结合共同犯罪理论与侵权责任法综合判断。若两人构成盗窃罪的共犯，原则上应对被盗车辆的损失承担连带赔偿责任，即受害方可要求任一或全部行为人赔偿全部损失。具体赔偿比例可能因各自在犯罪中的作用、分赃情况等因素，在内部责任划分时有所区别。
具体赔偿责任的划分
- 若车辆已被转卖或损毁，无法追回：
两人需共同赔偿车辆的实际价值（通常以市场评估价或购车发票金额为准）。若一人实际骑走车辆并处置（如转卖、藏匿），其可能因主犯地位或直接实施侵权行为承担更大比例的赔偿责任；另一人若仅参与盗窃未直接处置车辆，可能被认定为从犯，承担次要责任。但需注意，对外（对受害方）仍需承担连带责任，受害方可自由选择向任一人主张全部赔偿。
- 若车辆被追回但产生损失（如维修费用、折旧费）：
两人需共同赔偿实际损失部分。若骑走车辆的一人因使用导致车辆损坏，其可能需承担主要维修费用；另一人若未参与使用，可能仅需承担盗窃行为本身的连带责任。
刑事责任与民事赔偿的关系
即使两人因盗窃被追究刑事责任（如拘役、有期徒刑），不影响受害方提起民事赔偿诉讼。根据《刑法》第三十六条，犯罪行为造成被害方经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。因此，两人需在承担刑事责任的同时，履行民事赔偿义务。
实务建议
- 受害方：应尽快报警并固定证据（如监控录像、购车凭证、车辆评估报告），明确车辆价值及损失范围；在刑事诉讼中可提起附带民事诉讼，要求两人赔偿损失。
- 行为人：若已骑走车辆的一人拒不赔偿，另一人可先向受害方赔偿后，再依据内部责任划分向其追偿；若两人经济能力有限，可与受害方协商分期赔偿或以物抵债。
提示：具体赔偿比例需结合案件细节（如盗窃情节、车辆价值、行为人经济状况等）综合判断。若有进一步证据或疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。