核心结论：经检验电子签章与合同上日期不符，可能涉及合同效力、法律责任承担等多方面问题，需根据不同情况采取相应措施，以下为你详细分析：

1. 分析不符原因
   • 技术故障：电子签章系统可能存在技术问题，导致签章时间记录错误。例如系统时间设置不准确、数据传输过程中出现错误等。这种情况下，需要收集相关技术证据，如系统日志、操作记录等，以证明是技术原因导致的日期不符。
   • 人为操作失误：可能是签署人在操作电子签章时，误输入了日期，或者对电子签章系统的操作不熟悉，导致日期设置错误。此时，需要与签署人进行沟通，了解其操作过程，确认是否存在失误。
   • 恶意篡改：存在一方为了达到某种不正当目的，故意篡改电子签章或合同日期的可能性。这种情况下，需要通过专业的技术鉴定手段，如电子数据鉴定，来确定是否存在篡改行为以及篡改的具体情况。
2. 评估对合同效力的影响
   • 不影响合同效力：如果日期不符是由于技术故障或人为操作失误等非恶意原因导致，且双方对合同的实际签署时间没有争议，或者能够通过其他证据证明合同的实际签署时间，那么一般不会影响合同的效力。例如，双方在合同签订后已经实际履行了合同义务，如支付货款、交付货物等，这些履行行为可以作为合同实际签署时间的佐证。
   • 影响合同效力：如果日期不符是由于恶意篡改导致，或者导致合同存在重大误解、显失公平等情形，可能会影响合同的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
3. 采取相应措施
   • 协商解决：如果日期不符问题不严重，且双方对合同的实际签署时间没有争议，可以先尝试与对方进行协商，达成一致意见后，可以通过签订补充协议的方式，对合同日期进行修正。补充协议应明确说明原合同日期存在错误的原因，以及修正后的正确日期，并由双方签字或盖章确认。
   • 技术鉴定与证据固定：如果对日期不符的原因存在争议，或者怀疑存在恶意篡改行为，应及时委托专业的电子数据鉴定机构对电子签章和合同进行鉴定，固定相关证据。鉴定报告可以作为证明日期不符原因和合同实际签署时间的重要依据。
   • 法律诉讼或仲裁：如果通过协商无法解决问题，或者对方拒绝承认日期不符的事实，可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；如果没有仲裁条款或仲裁协议，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明日期不符的情况以及对合同效力的影响，以维护自己的合法权益。