结论：在地铁里两人互相殴打致对方轻伤，且他人为主动打人的情况下，责任认定需综合考虑事件起因、行为合理性、现场证据等因素，法律后果包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。以下从多个角度进行详细分析：
责任认定
事件起因：
- 若冲突是由主动打人者故意挑衅或无端滋事引发的，那么该主动打人者通常需承担主要责任。例如，一方因琐事对另一方进行言语侮辱，进而引发肢体冲突，那么言语侮辱并先动手的一方在起因上存在明显过错。
行为合理性：
- 即使一方先动手，另一方在反击时也需注意行为的合理性。若反击行为超出了必要限度，如使用了过度暴力或凶器，那么反击者也可能需承担相应责任。例如，甲先打乙一巴掌，乙却用棍棒将甲打伤，乙的行为就可能超出了合理的自卫范围。
现场证据：
- 监控录像、现场照片以及证人证言等现场证据对判定责任至关重要。这些证据能够清晰地显示冲突的起因、经过以及双方的行为，从而帮助法院或公安机关更准确地判定责任。例如，监控录像显示一方主动攻击且另一方在适当反抗后受伤，那么主动攻击者的责任将更大。
伤害程度鉴定：
- 双方伤势需由专业机构进行鉴定，以确定是否构成轻伤。轻伤通常指的是使人肢体、容貌损害或器官功能部分障碍等中度伤害。伤害程度的鉴定结果将直接影响责任的认定和法律后果的承担。
行为性质与过错程度：
- 法院或公安机关还会分析双方行为是否属于正当防卫、紧急避险或故意伤害、寻衅滋事等，并评估谁先动手、是否使用凶器、攻击次数等情节，以判断过错程度。例如，若一方在冲突中多次使用凶器攻击对方，那么该方的过错程度将明显加重。
法律后果
刑事方面：
- 双方互殴导致轻伤，可能涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但最终定罪与量刑需由法院综合全案情况判定，若情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。
民事方面：
- 双方对互殴造成的人身伤害负有民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。双方可先协商赔偿事宜，协商不成可向法院提起民事诉讼，由法院根据责任比例判定赔偿金额。
处理建议
和解：
- 在双方同意的情况下，尝试和解并达成赔偿协议，以化解矛盾并避免进一步的法律纠纷。
调解：
- 若和解不成，可寻求第三方调解，如人民调解委员会或公安机关等。调解机构将协助双方进行协商，并努力达成双方都能接受的解决方案。
诉讼：
- 若无法和解或调解，受伤一方可向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。法院将根据证据和法律规定进行判决，并确定双方的责任比例和赔偿金额。
总结与建议：在处理此类互殴事件时，建议双方保持冷静并尽量收集现场证据，如监控录像、照片和证人证言等。同时，及时寻求法律帮助以了解自身权益和责任，并根据实际情况选择合适的处理方式。若你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。