结论：公司破产时，法人（这里应指法定代表人）无法被拘留，通常不会直接牵涉到股东，但股东在某些特定情况下可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 法定代表人无法被拘留与股东的关系：

   • 法定代表人无法被拘留，通常是因为其并未涉及刑事犯罪或违法行为，或者即使涉及但不符合拘留条件。这一情况本身与股东无直接关联。股东作为公司的投资者，其责任主要限于出资额范围内，除非存在特定违法行为或滥用公司法人独立地位等情形。

2. 股东可能承担责任的情形：

   • 出资不实或抽逃出资：如果股东未按照公司章程或法律规定足额出资，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司资本不足，影响公司偿债能力，股东可能需要在未出资或抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 滥用公司法人独立地位：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情形。
   • 违法清算责任：在公司破产清算过程中，如果股东作为清算组成员未依法履行清算义务，如未及时通知债权人、未依法清算导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失等，股东可能需要对因此给债权人造成的损失承担赔偿责任。

3. 法律建议：

   • 对于股东而言，应确保按时足额出资，避免抽逃出资等违法行为。
   • 在公司经营过程中，应保持公司法人独立地位，避免与公司财产、业务、人员等混同。
   • 在公司破产清算时，应依法履行清算义务，配合清算组工作，确保公司财产得到妥善处理。

举例说明： 假设某公司因经营不善导致破产，法定代表人因未涉及刑事犯罪而无法被拘留。在此情况下，如果股东均已足额出资且未存在滥用公司法人独立地位等情形，则股东通常无需对公司债务承担额外责任。然而，如果某股东存在抽逃出资行为，导致公司资本不足，无法清偿全部债务，则该股东可能需要在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

进一步思考： 公司破产涉及复杂的法律关系和利益平衡，股东作为公司的重要利益相关者，应充分了解自身权利和义务，避免违法行为导致的不必要法律责任。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。