经营码自套自用是否构成犯罪，需根据具体行为模式和法律条款综合判断，一般情况下可能涉及非法经营罪或信用卡诈骗罪等，但也可能因情节轻微不构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 可能构成非法经营罪

• 法律依据：根据《刑法》第二百二十五条，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。
• 行为模式：若“经营码自套自用”涉及通过虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，且情节严重（如数额巨大、多次实施等），可能被认定为非法从事资金支付结算业务，从而构成非法经营罪。
• 案例参考：实践中，已有因使用POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人支付现金，被法院以非法经营罪判刑的案例。

2. 可能构成信用卡诈骗罪

• 法律依据：根据《刑法》第一百九十六条，使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的，构成信用卡诈骗罪。
• 行为模式：若“经营码自套自用”中，行为人使用自己的信用卡通过虚构交易等方式套取现金，虽不直接涉及“冒用他人信用卡”，但若套现行为伴随恶意透支（如超过规定限额或期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还），则可能构成信用卡诈骗罪。
• 注意点：单纯套现行为本身不直接构成信用卡诈骗罪，但若伴随恶意透支等情形，则可能触犯该罪名。

3. 可能不构成犯罪的情形

• 情节轻微：若套现行为数额较小、次数较少，且未造成严重后果，可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）。
• 缺乏主观故意：若行为人未意识到套现行为的违法性，或因生活所迫等客观原因实施套现，且情节轻微，可能不构成犯罪。但实践中，对主观故意的认定需结合具体案情综合判断。

4. 法律建议

• 避免套现行为：无论是否构成犯罪，套现行为均违反了信用卡使用规定和金融管理秩序，可能面临法律风险和信用损失。建议遵守法律法规，合法使用信用卡。
• 及时咨询律师：若已实施套现行为或面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。

总结：经营码自套自用是否构成犯罪，需根据具体行为模式和法律条款综合判断。若涉及非法从事资金支付结算业务或恶意透支等情形，可能构成犯罪；若情节轻微或缺乏主观故意，则可能不构成犯罪。但无论如何，套现行为均存在法律风险，建议遵守法律法规，合法使用信用卡。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。