贴息月利率1.5%（假设这里的1 5实际为1.5%的误写）是否合法，需结合具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 贴息月利率1.5%，即年利率为18%（1.5%×12），未超过法律规定的24%上限，因此从利率本身来看，是合法的。

2. 贴息行为的合法性：

   • 贴息行为本身，如果是在双方自愿、平等、公平的基础上进行，且不违反法律法规的强制性规定，通常是合法的。
   • 但需注意，如果贴息行为涉及非法集资、高利转贷等违法行为，或者贴息的来源不合法（如来自贪污、受贿等非法所得），则贴息行为可能因违法而无效。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 即便贴息月利率1.5%在法律上是合法的，双方在签订借款合同时，也应明确约定利率、还款方式、违约责任等条款，以避免后续纠纷。
   • 借款人应确保自己有能力按时还款，避免因逾期还款而产生额外的费用或法律责任。
   • 出借人应确保资金来源合法，且不得通过贴息行为掩盖非法目的。

总结与建议：

• 贴息月利率1.5%在法律上是合法的，但需确保贴息行为本身不违反法律法规的强制性规定。
• 双方在签订借款合同时，应明确约定相关条款，以避免后续纠纷。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。