月利息1%在大多数情况下是合法的。以下是对这一结论的详细解释：

法律背景

1. 利率规定：根据相关法律法规，民间借贷的利率可以由借贷双方自行约定，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。具体而言，如果双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么该利率就是受法律保护的。

2. LPR的变动：LPR是中国人民银行授权国内银行报价确定的新贷款利率，它会根据市场情况进行调整。因此，在判断月利息1%是否合法时，需要参考当前的LPR水平及其四倍的标准。

具体分析

1. 合法性判断：假设当前的LPR水平使得其四倍仍然高于或等于1%（即年利率12%），那么月利息1%就是合法的。因为在这个情况下，双方约定的利率没有超过法律允许的上限。

2. 特殊情况：然而，如果LPR的调整导致四倍LPR低于1%（即年利率低于12%），那么月利息1%就可能超出法律允许的范围，从而被视为高利贷或不合法的利率。在这种情况下，超出部分的利息将不受法律保护，甚至可能引发法律纠纷。

法律建议

1. 明确利率约定：在进行民间借贷时，建议借贷双方明确约定利率，并确保该利率符合当时的法律法规要求。如果可能的话，可以将利率与LPR挂钩，以应对未来LPR的变动。

2. 关注法律变化：由于法律法规可能会随着时间和市场情况的变化而调整，建议借贷双方密切关注相关法律的变化，以确保自己的权益得到保障。

综上所述，月利息1%在大多数情况下是合法的，但具体是否合法还需根据当前的LPR水平及其四倍的标准来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。