结论概述

设计总院发布的关于2025年年度股东会的通知中，关于网络投票系统使用及投票程序的规定，从现有信息来看，是合规的。以下结合新闻背景及相关法律法规，从多个维度进行详细分析。

1. 网络投票系统的合规性

设计总院选择使用上海证券交易所股东会网络投票系统进行网络投票，这是符合《上海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等相关规定的。上海证券交易所作为权威的证券交易平台，其提供的网络投票系统具有高度的安全性和可靠性，能够确保股东投票的准确性和有效性。

2. 投票时间的合规性

根据通知，网络投票的时间为股东会召开当日（2026年5月22日）的交易时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00，以及通过互联网投票平台的投票时间为9:15-15:00。这一时间安排既符合《上海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》中关于投票时间的规定，也充分考虑了股东的投票便利性，确保了股东有足够的时间进行投票。

3. 投票方式的合规性

通知中明确，股东可以通过现场投票和网络投票相结合的方式进行表决。这种投票方式的选择是符合《公司法》及《上市公司股东大会规则》等相关法律法规的。现场投票和网络投票相结合的方式，既保证了股东的投票权，又提高了投票的效率和便捷性。

4. 特殊股东投票程序的合规性

对于涉及融资融券、转融通业务、约定购回业务相关账户以及沪股通投资者的投票，通知中明确应按照《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号 — 规范运作》等有关规定执行。这一规定确保了特殊股东的投票权得到保障，同时也符合相关监管要求。

5. 累积投票制的合规性

对于选举董事和独立董事的议案，通知中采用了累积投票制。累积投票制是一种特殊的投票方式，旨在保护中小股东的利益，防止大股东垄断董事选举。这一投票方式的选择是符合《公司法》及《上市公司治理准则》等相关法律法规的。同时，通知中还详细说明了累积投票制的投票方式（详见附件2），确保了股东能够正确行使投票权。

6. 其他注意事项的合规性

通知中还就股东投票的其他注意事项进行了详细说明，如股东所投选举票数超过其拥有的选举票数的视为无效投票、同一表决权通过现场和网络投票平台重复进行表决的以第一次投票结果为准等。这些规定都是符合相关法律法规的，旨在确保股东投票的准确性和有效性。

热点事件延伸思考

设计总院此次股东会通知的发布，不仅体现了公司对股东权益的尊重和保护，也展示了公司在公司治理方面的规范性和透明度。对于其他上市公司而言，设计总院的做法具有一定的借鉴意义。未来，随着资本市场的不断发展和完善，上市公司应更加注重股东权益的保护和公司治理的规范性，以赢得股东的信任和支持。

法律建议

对于股东而言，在参与股东会投票时，应仔细阅读通知中的相关内容，了解投票时间、投票方式、特殊股东投票程序等关键信息。同时，股东还应积极行使投票权，对公司的重大事项进行表决，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。