电子签名在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个维度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。该法明确规定了电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，但前提是电子签名必须符合以下条件：

1. 真实身份：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
2. 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
3. 签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
4. 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

二、电子签名的合法性应用

在合同纠纷领域，电子签名被广泛应用于各类电子合同的签署。只要电子签名符合上述法定条件，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该电子合同就具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。

三、新闻背景中的法律分析

以新闻背景中的案例为例，银行员工伪造储户签名挂失补卡并转移巨款的行为，显然违反了电子签名法的相关规定。该员工伪造的签名不符合电子签名真实身份、专有控制、改动可发现等法定条件，因此该伪造签名不具有法律效力。银行作为金融机构，有义务保障储户的资金安全，对于员工伪造签名、违规操作等行为，银行应当承担相应的法律责任。

四、电子签名的风险与防范

尽管电子签名在符合法定条件的情况下具有法律效力，但在实际应用中仍存在一定风险。例如，电子签名可能被伪造或篡改，导致合同效力受到质疑。为了防范这些风险，建议采取以下措施：

1. 选择可靠的电子签名服务提供商：确保电子签名服务提供商具有合法资质和良好信誉，能够提供安全可靠的电子签名服务。
2. 加强身份验证：在签署电子合同时，采用多种身份验证方式，如短信验证码、人脸识别等，确保签署人的真实身份。
3. 保存电子证据：妥善保存电子合同、电子签名记录等电子证据，以便在发生纠纷时能够提供有力证明。

五、法律建议

对于储户而言，在办理银行业务时，应当注意保护个人信息安全，避免将银行卡、身份证等重要证件交给他人代办。同时，在签署电子合同时，应当仔细阅读合同条款，确保合同内容符合自己的真实意愿。如果发现自己的电子签名被伪造或篡改，应当及时向银行或相关部门报告，并寻求法律帮助。

综上所述，电子签名在符合法定条件的情况下是合法的，但在实际应用中仍需注意防范风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。