结论概述：根据新闻背景，26岁女子刘蕊举报63岁大学教授杨某群出轨的行为，从法律层面看，举报者刘蕊的权利并未被杨某群直接侵犯，但杨某群的行为涉嫌多项违法及违背公序良俗的行为，可能面临法律及道德的双重谴责。以下从多个角度进行详细分析：
一、举报者权利是否被侵犯
隐私权角度：
- 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
- 在此事件中，刘蕊作为举报者，其举报行为本身并未直接导致其隐私权被侵犯。相反，是杨某群长期隐瞒已婚事实，与刘蕊建立不正当关系，这一行为若被公开，可能涉及对杨某群隐私的揭露，但并非对刘蕊隐私的侵犯。
名誉权角度：
- 名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。
- 刘蕊的举报行为是对杨某群不当行为的揭露，旨在维护社会公序良俗和自身权益，并未直接损害杨某群的名誉权（尽管可能间接导致其社会评价降低，但这是因其自身行为所致）。同时，刘蕊的名誉权也未因举报行为而受到直接侵犯。
二、杨某群可能涉及的法律责任
婚姻忠诚义务违反：
- 杨某群作为已婚人士，长期隐瞒婚姻状况，与多名女性保持不正当关系，严重违反了婚姻中的忠诚义务。
- 虽然这一行为主要受道德谴责，但在某些情况下，如因此导致离婚，无过错方（即杨某群的配偶）可能有权要求损害赔偿。
欺诈行为：
- 杨某群通过虚构单身身份、制造“女主人”错觉等手段，欺骗刘蕊的感情和财物，构成欺诈。
- 若刘蕊因此遭受经济损失，她有权要求杨某群进行赔偿。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为导致对方财产损失的，应承担赔偿责任。
违背公序良俗：
- 杨某群的行为严重违背了社会公序良俗，损害了高校学者的群体形象，也践踏了学术圈的清风正气。
- 虽然这一行为不直接构成法律上的违法，但可能受到行业纪律处分或社会舆论的谴责。
三、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解并遵守婚姻家庭法律的相关规定，维护自身及他人的合法权益。
警惕情感欺诈：
- 在建立亲密关系时，应保持警惕，避免被对方的虚假身份或承诺所迷惑。如遇可疑情况，应及时求证或寻求法律帮助。
积极维护权益：
- 如遭遇类似刘蕊的情况，应勇敢站出来维护自己的权益。可以通过举报、诉讼等方式追究对方的法律责任，并寻求相应的赔偿。
四、对涉事高校的警示
加强师德师风建设：
- 高校应加强对学者的师德师风教育，明确学术道德和职业操守的标准，防止类似事件再次发生。
完善监督机制：
- 建立健全的监督机制，对学者的行为进行规范和约束。对于违反师德师风的行为，应及时进行调查和处理，维护学术圈的纯净与尊严。
总结与建议：在此事件中，举报者刘蕊的权利并未被杨某群直接侵犯，但杨某群的行为涉嫌多项违法及违背公序良俗的行为。对于刘蕊而言，她可以通过法律途径追究杨某群的经济赔偿责任，并寻求心理上的慰藉和支持。同时，涉事高校也应加强师德师风建设，完善监督机制，防止类似事件再次发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。