结论：租房电费1.3元一度电是否合法，不能一概而论，需结合当地电价政策、租赁合同约定以及是否存在价格欺诈或显失公平等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 当地电价政策角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国电力法》第四十四条，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用，但法律、行政法规另有规定的，按照规定执行。同时，各地政府会根据实际情况制定居民用电和商业用电的政府指导价或政府定价。
   • 分析：如果当地政府规定的居民用电价格低于1.3元一度，而房东却按照1.3元一度收取电费，且没有合法依据（如包含公共区域电费分摊等合理费用，并已明确告知租客），则可能涉嫌违法。租客可以向当地物价部门或电力管理部门投诉，要求核查并纠正。

2. 租赁合同约定角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。合同内容应包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等条款。
   • 分析：如果租赁合同中明确约定了电费为1.3元一度，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，则该约定是有效的。租客应按照合同约定支付电费。但值得注意的是，如果合同中的电费条款显失公平（如远高于市场价且无正当理由），租客有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。

3. 价格欺诈或显失公平角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》第十四条，经营者不得有下列不正当价格行为：…（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；…（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。同时，《中华人民共和国民法典》第一百五十一条也规定了显失公平的民事法律行为可以撤销。
   • 分析：如果房东通过虚报电费单价、隐瞒真实电价等方式，诱骗租客支付高额电费，则可能构成价格欺诈。租客可以向当地市场监管部门投诉，要求查处并赔偿损失。另外，如果电费单价远高于市场价且无正当理由（如包含高额公共区域电费分摊等），租客也可以考虑以显失公平为由请求撤销相关合同条款。

建议：

• 租客在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于电费、水费等公用事业费用的约定，确保自己能够接受并理解相关条款。
• 如果对电费单价有疑问或认为不合理，租客可以向房东提出异议并要求解释或调整。如果房东拒绝调整或解释不合理，租客可以向当地物价部门、电力管理部门或市场监管部门投诉。
• 在租房过程中，租客应保留好相关证据（如租赁合同、电费缴费记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。