起诉追债在多数情况下是有用的，但具体效果会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序保障：
- 起诉追债是通过法律途径来维护自身权益的一种方式。一旦法院受理案件，会依法进行审理，并根据事实和法律作出判决。如果判决债务人履行还款义务，而债务人拒不履行，债权人还可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施来强制债务人还款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人有权向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出公正判决。
证据充分性：
- 起诉追债的效果很大程度上取决于证据的充分性。如果债权人能够提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人的违约行为，那么法院在审理案件时会更倾向于支持债权人的诉求。
- 建议：在起诉前，债权人应尽可能收集并整理好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在和债务人的违约行为。
债务人财产状况：
- 即使法院判决债务人履行还款义务，但如果债务人没有可供执行的财产，那么执行起来可能会面临困难。因此，在起诉前，债权人应尽可能了解债务人的财产状况，以便在判决后能够顺利执行。
- 应对措施：如果债务人确实没有可供执行的财产，债权人可以考虑与债务人协商分期还款或达成其他和解协议。同时，债权人也可以关注债务人的财产变动情况，一旦发现债务人有可供执行的财产，立即向法院申请恢复执行。
诉讼成本与时间：
- 起诉追债需要支付一定的诉讼费用，并可能需要花费一定的时间和精力来准备证据、参加庭审等。因此，债权人在决定起诉前应充分考虑诉讼成本和时间因素。
- 权衡利弊：如果债务金额较小或债务人确实没有还款能力，债权人可能需要权衡诉讼成本与可能获得的收益，考虑是否值得起诉。
其他救济途径：
- 除了起诉追债外，债权人还可以考虑通过其他途径来维护自身权益，如与债务人协商、申请调解、仲裁等。这些途径可能更加灵活、高效，且成本较低。
- 选择建议：债权人可以根据具体情况选择合适的救济途径。如果债务人愿意协商并达成和解协议，那么协商可能是更好的选择；如果债务人拒不协商或协商无果，那么起诉可能是必要的手段。
总结与建议：起诉追债在多数情况下是有用的，但具体效果会受到证据充分性、债务人财产状况、诉讼成本与时间等多种因素的影响。因此，在决定起诉前，债权人应充分考虑这些因素，并尽可能收集充分的证据来支持自己的诉求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。