关于刑事案件二审是否开庭的问题，这确实是一个涉及法律程序和当事人权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

刑事案件二审的开庭审理并非必然，而是取决于案件的具体情况和法律规定。

一、应当开庭审理的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下四类案件在二审时，人民法院应当开庭审理：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且该异议可能影响定罪量刑的上诉案件：

   • 在这种情况下，由于一审的事实认定或证据采信存在争议，且这种争议可能改变被告人的定罪或量刑，因此二审法院必须开庭审理，以充分审查并听取各方意见，确保判决的准确性和公正性。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件：

   • 死刑是最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权。因此，对于所有被判处死刑的上诉案件，无论被告人是否对事实、证据有异议，二审法院都必须开庭审理，以严格审查判决的准确性和公正性，防止冤假错案的发生。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 人民检察院作为法律监督机关，其抗诉意味着一审判决可能存在错误。为了维护法律的正确实施和司法公正，二审法院对于检察院抗诉的案件应当开庭审理，并对抗诉理由进行仔细审查，确保判决的合法性和合理性。

4. 其他应当开庭审理的案件：

   • 这是一个兜底条款，允许二审法院根据具体案件的特殊情况和司法实践的需要，自由裁量决定是否开庭审理。例如，案件涉及重大社会影响、法律适用存在争议等情形，法院可能会认为有必要开庭审理。

二、可以不开庭审理的情形

对于不属于上述应当开庭审理范围的二审案件，第二审人民法院有权决定不开庭审理。但这并不意味着法院可以完全忽视当事人的意见和诉求。在不开庭审理的情况下，法院仍然应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。通过书面审查一审卷宗材料，结合讯问和听取的意见，法院可以对案件进行全面审查并作出裁判。

三、总结与建议

综上所述，刑事案件二审是否开庭审理并不是一成不变的，而是取决于案件的具体情况和人民法院的审查决定。在法律规定的应当开庭审理的情形下，人民法院必须组成合议庭进行开庭审理；而在其他情况下，法院则可以根据实际情况决定是否开庭审理。

建议：如果您或您的亲友涉及刑事案件二审，且对是否开庭审理存在疑问或担忧，建议您及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到充分保障。同时，您也可以关注法院的通知和公告，及时了解案件的审理进展和结果。