结论：出租门面时对方要求提供身份证复印件本身不违法，但需结合具体场景判断合法性及风险，关键看对方用途、保管方式及是否附加不合理条件。 以下是具体分析：

1. 法律不禁止出租方要求承租方提供身份证，但需明确用途

根据《居民身份证法》第13条，公民身份证可用于“证明身份”，出租方作为合同相对方，有权核实承租方身份信息以降低风险（如防止虚假身份签约、逃避租金等）。因此，要求提供身份证复印件本身不违法，但需满足两个条件：

• 用途合法：仅用于签订租赁合同、办理备案登记、核实身份等与租赁直接相关的用途，不得用于其他非法目的（如转卖、贷款担保等）；
  
• 自愿提供：承租方有权拒绝提供，若出租方以此为由拒绝签约，可能构成违约（需结合合同条款判断）。

2. 需警惕的风险：身份证复印件被滥用

即使提供身份证合法，若出租方保管不善或恶意使用，可能引发以下风险：

• 信息泄露：身份证复印件可能被用于注册公司、办理贷款、电信诈骗等；
  
• 合同纠纷：若出租方篡改复印件（如添加“同意转租”等条款），可能引发争议；
  
• 连带责任：若出租方将身份证复印件提供给第三方，导致承租方损失，可能需承担赔偿责任。
  

建议：若必须提供，可采取以下措施降低风险：

• 在复印件上注明“仅用于XX门面租赁合同签订，他用无效”及日期；
  
• 要求出租方签署《身份证复印件使用承诺书》，明确保管责任及禁止用途；
  
• 保留提供复印件的证据（如聊天记录、签字确认单）。

3. 特殊场景：若对方要求“原件”或附加不合理条件，可能违法

• 扣押身份证原件：根据《居民身份证法》第15条，任何组织或个人不得扣押居民身份证，否则可能被公安机关警告或罚款；
  
• 强制提供其他证件：若出租方要求提供户口本、银行卡等无关证件，可能涉嫌侵犯隐私权；
  
• 以提供身份证为签约前提：若合同未明确约定需提供身份证，出租方以此为由拒绝签约，可能构成违约。

总结建议

1. 核实对方身份：要求出租方出示房产证、营业执照等证明其有权出租的材料；
   
2. 明确用途：在合同中约定身份证复印件的用途及保管责任；
   
3. 保留证据：对提供复印件的过程进行记录（如拍照、签字确认）；
   
4. 拒绝不合理要求：若对方要求扣押原件、提供无关证件或附加其他不合理条件，可拒绝并协商修改条款。
   

如有进一步疑问（如合同条款审核、纠纷处理），可直接向我咨询，我会结合具体场景为您详细分析。