电动车载人撞到人后的责任划分，需结合事故具体情况、各方行为及法律规定综合判定，核心结论如下：

1. 责任划分原则：过错责任为主
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。具体到电动车载人撞人事故，责任划分通常遵循以下逻辑：

   • 电动车驾驶人责任：若驾驶人存在违规行为（如超速、逆行、闯红灯、未按规定载人、未注意观察路况等），且该行为与事故发生存在直接因果关系，则需承担主要或全部责任。
     
   • 乘客责任：乘客一般不直接承担事故责任，但若乘客存在干扰驾驶（如拉扯方向盘、突然跳车等）或明知驾驶人违规仍要求搭载等过错行为，可能需承担部分责任（实践中较少见）。
     
   • 被撞方责任：若被撞方存在过错（如突然横穿马路、未走人行横道、违规停留等），可能减轻电动车驾驶人的责任，按过错比例分担（如驾驶人70%、被撞方30%）。

2. 关键认定因素：行为与损害的因果关系
   责任划分需以“行为-损害”的因果链为核心，具体包括：

   • 违规载人是否影响驾驶：若电动车载人导致车辆稳定性下降、制动距离变长，且该因素与事故发生直接相关（如因载人无法及时避让行人），则载人行为可能成为加重责任的理由。
     
   • 驾驶人是否尽到安全义务：驾驶人需对路况、行人动态保持合理注意，若因疏忽（如低头看手机、未减速）导致碰撞，即使未违规载人，也可能承担主要责任。
     
   • 被撞方是否存在过错：若被撞方存在故意或重大过失（如突然冲出、违规翻越护栏），可能构成“与有过失”，按比例减轻驾驶人责任。

3. 特殊情形：电动车属性影响责任

   • 电动车是否属于机动车：若电动车经鉴定属于机动车（如时速超过25km/h、未登记上牌），驾驶人需持有相应驾照，否则可能因“无证驾驶”加重责任，甚至涉及行政处罚。
     
   • 地方性法规的补充规定：部分地区对电动车载人有额外限制（如仅限载12岁以下儿童），若违反规定载人，可能作为认定过错的依据之一。

行动建议：

• 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例，这是后续赔偿或诉讼的关键证据。
  
• 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人联系方式、医疗记录等，以证明各方行为与损害结果的关系。
  
• 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定最终判定责任。
  

若涉及具体案件细节（如事故地点、电动车属性、各方行为等），可进一步向我描述，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。