入户门造成损失赔偿是否需按折旧计算，需视具体情况而定，并非绝对按折旧计算。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿应足以弥补受害人的实际损失。对于入户门等财产的损失，如果入户门是全新的或者损坏前价值较高，且损坏程度严重，那么赔偿时一般会考虑其原始价值或修复费用，而不仅仅是折旧后的价值。
   • 如果入户门已经使用多年，存在自然折旧，那么在赔偿时可能会考虑折旧因素，以反映其当前的实际价值。但这并不意味着赔偿金额一定等于折旧后的价值，还需结合损坏程度、修复可能性等因素综合判断。

2. 具体情形分析：

   • 完全损坏无法修复：如果入户门因侵权行为完全损坏且无法修复，那么赔偿金额可能会基于入户门的原始购买价格、使用年限、折旧率等因素进行综合计算。但折旧率并非唯一决定因素，还需考虑市场价值、类似物品的当前价格等。
   • 部分损坏可修复：如果入户门只是部分损坏且可以修复，那么赔偿金额可能会基于修复费用进行计算。在这种情况下，折旧因素可能不是主要考虑点，因为修复后的入户门应能恢复其原有功能和使用价值。
   • 特殊材质或定制入户门：对于特殊材质或定制入户门，其价值可能不仅体现在物质成本上，还包含设计、工艺等非物质成本。在这种情况下，赔偿时可能更侧重于恢复原状或提供相当价值的替代品，而不仅仅是按折旧计算。

3. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如入户门的购买发票、使用年限、损坏前后的照片或视频等，以证明其原始价值和损坏程度。
   • 其次，可以咨询专业的评估机构对入户门的当前价值进行评估，以便更准确地确定赔偿金额。
   • 最后，如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能涉及的法律后果：

• 如果侵权方拒绝赔偿或赔偿金额不合理，受害方有权向法院提起诉讼要求侵权方承担赔偿责任。
• 法院在审理此类案件时，会综合考虑入户门的原始价值、使用年限、折旧率、损坏程度、修复费用等因素来确定赔偿金额。
• 如果侵权行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），侵权方还可能面临刑事处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。