开车致车内三人死亡，判刑的年限需根据具体的事故责任、肇事司机的行为情节以及是否有逃逸、自首等特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任认定与判刑关系
负事故全部或主要责任：
- 若肇事司机被交通管理部门认定为负事故全部或主要责任，并导致三人死亡，则构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，此类情况通常会被判处三年以上七年以下有期徒刑，因为这被视为“有其他特别恶劣情节”。
负事故同等责任：
- 若肇事司机负事故同等责任，且造成三人死亡，同样可能构成交通肇事罪，刑罚也相对较重，一般处三年以上七年以下有期徒刑。不过，具体量刑还需考虑其他情节，如是否有逃逸、自首等。
负事故次要责任或无责任：
- 在这种情况下，肇事司机不构成交通肇事罪，因此无需承担刑事责任。但可能需要依据民事责任划分来承担相应的民事赔偿责任，如赔偿受害者家属的经济损失等。
二、肇事司机行为情节对判刑的影响
逃逸行为：
- 若肇事司机在事故发生后逃逸，将面临更严厉的刑罚。根据法律规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡的，更是处七年以上有期徒刑。这里的“因逃逸致人死亡”，指的是肇事者在逃逸过程中，被害人因得不到及时救助而死亡。
自首情节：
- 若肇事司机在事故发生后主动投案自首，可能会对其判刑产生积极影响。法院在量刑时会考虑这一情节，给予一定的从宽处理。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于肇事司机来说，是一个重要的量刑考量因素。
其他从重或从轻情节：
- 如肇事司机存在酒驾、毒驾等严重违法行为，将作为从重处罚的情节考虑，可能导致量刑接近甚至超过七年有期徒刑的上限。
- 若肇事司机能积极赔偿受害者家属的经济损失并取得其谅解，可作为酌定从轻处罚的情节。这体现了法律对肇事司机悔罪态度的认可，也是量刑时的重要考量因素。
三、特殊情况的判定
- 若肇事司机在主观上是故意开车撞人导致三人死亡，则不构成交通肇事罪，而是以故意杀人罪定罪处罚。根据法律规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉惩罚；情节较轻的，也会处三年以上十年以下有期徒刑。不过，这种情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据来证明肇事司机的故意行为。
四、法律建议
鉴于开车致车内三人死亡案件的复杂性，我建议你：
- 及时寻求法律帮助：在处理此类案件时，应尽快咨询专业律师，以全面了解可能的法律后果，并制定合理的应对策略。
- 积极配合调查：如实向警方陈述事故经过，配合调查取证工作，以便警方准确认定事故责任。
- 关注量刑情节：关注自己是否存在自首、立功、积极赔偿等从轻或减轻处罚的情节，并在量刑时向法院充分陈述。
总之，开车致车内三人死亡判刑的年限并非固定不变，而是依赖于法院的综合考量。因此，在处理此类案件时，应严格遵循相关法律法规，并确保判决的公正性和合理性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。