若因收受烟酒被纪检立案，核心处理方向是积极配合调查，如实说明情况，同时根据具体情节争取从轻处理或依法维权，具体如下：

1. 配合调查是首要义务
   纪检立案后，当事人需第一时间配合调查，如实陈述收受烟酒的时间、地点、对象、目的及烟酒价值等关键信息。若存在误解（如烟酒为正常人情往来），需提供证据（如往来记录、证人证言）说明合理性；若涉及利益输送或权钱交易，则需主动交代问题，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。

2. 区分行为性质，明确法律后果

   • 行政纪律处分：若烟酒价值较低且未涉及利益交换，可能仅构成违反党纪或单位规章制度（如《中国共产党纪律处分条例》第八十八条规定的“收受可能影响公正执行公务的礼品”），处罚通常为警告、记过或降级等。
     
   • 刑事责任风险：若烟酒价值达到刑事立案标准（如单次收受财物价值3万元以上，或累计5万元以上），或存在“为他人谋取利益”的行为，可能涉嫌受贿罪（《刑法》第三百八十五条）。此时需重点审查行为是否符合“权钱交易”要件，若缺乏谋利意图或未实际谋利，可争取不构成犯罪。

3. 主动退赃或上交，争取从轻处理
   无论行为性质如何，主动退还烟酒或上交其对应价值款项，是减轻责任的关键情节。根据《刑法》第三百八十三条第三款及纪检监察实践，退赃可显著降低量刑幅度或纪律处分等级，甚至在情节轻微时争取免予处罚。

4. 委托律师介入，保障程序合法性
   若案件进入刑事程序，律师可协助审查证据合法性（如搜查、扣押程序是否合规）、申请取保候审、与检察机关沟通量刑建议等；若仅为纪律审查，律师可提供法律意见，帮助当事人理解权利义务，避免因表述不当引发更严重后果。

5. 关注证据链完整性，防范错误追责
   纪检调查需形成完整证据链（如行贿人证言、烟酒价值鉴定、谋利事实证明等）。若证据存在瑕疵（如行贿人未到案、烟酒价值无法评估），当事人可提出异议，要求补充调查或排除非法证据，避免被错误追责。

温馨提示：具体处理需结合烟酒价值、行为背景、主体身份（如是否为公职人员）等因素综合判断。若您或家人涉及此类情况，可进一步向我说明细节（如烟酒价值、是否涉及谋利、当事人身份等），我将为您分析风险点并制定应对策略。