股份继承人弃权，若未去公证处或法院进行司法备案，其弃权行为本身在法律上仍然是有效的，但可能面临举证困难的问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 弃权行为的法律效力：

   • 股份继承中的弃权，本质上是一种民事法律行为的处分，即继承人放弃其应继承的股份权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的民事权益。因此，继承人弃权的行为，在符合法律规定和当事人真实意愿的情况下，是具有法律效力的。

2. 公证或司法备案的作用：

   • 公证或司法备案主要是为了增强弃权行为的证明力，使其在法律上更具确定性和公信力。公证机构或法院可以对弃权行为进行审查，确认其真实性、合法性和有效性，并出具相应的公证文书或司法文书。这些文书在后续的法律纠纷中，可以作为有力的证据使用。
   • 然而，公证或司法备案并非弃权行为生效的必要条件。即使没有进行公证或司法备案，只要弃权行为本身符合法律规定和当事人真实意愿，其法律效力仍然存在。

3. 未公证或司法备案可能面临的问题：

   • 如果股份继承人弃权后未进行公证或司法备案，当后续出现法律纠纷时，可能需要承担举证责任，证明其弃权行为的真实性和合法性。这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
   • 在某些情况下，如果其他继承人或相关方对弃权行为提出异议，没有公证或司法备案的弃权行为可能会面临更大的法律风险。

4. 建议：

   • 为了确保弃权行为的法律效力和避免后续纠纷，建议股份继承人在弃权时进行公证或司法备案。这样可以为弃权行为提供更有力的法律证明，降低法律风险。
   • 如果已经弃权但未进行公证或司法备案，且后续出现法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，股份继承人弃权未去公证处或法院进行司法备案，其弃权行为本身在法律上仍然是有效的，但可能面临举证困难的问题。为了确保法律效力和避免纠纷，建议进行公证或司法备案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。