在绝大多数情况下，杀人都是构成犯罪的，但存在极少数特殊情形，杀人不构成犯罪。这些特殊情形主要基于法律对正当防卫、执行命令、意外事件等特定情况的规定。以下是对这些情形的详细分析：
正当防卫：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 具体情形：例如，当某人正在遭受暴力抢劫或性侵犯时，为了保护自己或他人的生命安全，采取必要的防卫措施导致侵害人死亡的，可能构成正当防卫，不构成犯罪。但需要注意的是，防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
执行命令：
- 法律依据：在特定情况下，如执行死刑、战争中的军事行动等，按照法律或命令行事导致他人死亡的，不构成犯罪。
- 具体情形：例如，执行死刑的司法人员，在依法履行职责过程中导致罪犯死亡的，不构成犯罪。同样，在战争中，士兵按照军事命令进行战斗，导致敌人死亡的，也不构成犯罪。
意外事件：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十六条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
- 具体情形：例如，在狩猎过程中，猎人误将他人当作猎物而开枪射击，导致他人死亡的，如果猎人无法预见该结果的发生，且没有故意或过失，那么该行为可能构成意外事件，不构成犯罪。但这种情况需要严格审查，确保猎人确实没有故意或过失。
其他特殊情形：
- 如经被害人同意的安乐死：虽然在我国安乐死并未被法律明确认可，但在某些特定文化和法律体系下，如果被害人明确同意并符合一定条件，可能不构成犯罪。然而，在我国现行法律框架下，安乐死仍被视为非法行为。
- 如紧急避险中的极端情况：在极少数情况下，为了保护更大的法益（如多数人的生命安全），可能不得不牺牲较小的法益（如一个人的生命），但这种情况极其罕见且需要严格审查。
需要强调的是，杀人不构成犯罪的情形非常有限且严格，必须符合法律规定的特定条件。在大多数情况下，杀人行为都会构成犯罪，并受到法律的严厉制裁。因此，如果面临任何涉及生命安全的情境，务必保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，避免采取极端行为。
如果您有任何关于刑事案件或刑事辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。