领导干部包小三的行为本身不直接构成刑事犯罪，但若该领导干部已死亡，则无法再追究其刑事责任。不过，若其生前存在其他违法犯罪行为，且这些行为与“包小三”有间接关联或独立构成犯罪，那么需根据具体情况来分析是否追究及如何追究。 以下从几个角度详细分析：

1. “包小三”行为的法律定性：

   • 在我国法律体系中，“包小三”通常指的是有配偶者与他人同居或保持不正当男女关系的行为。这种行为主要受到道德层面的谴责，并不直接构成刑事犯罪。然而，如果这种行为涉及到重婚（即有配偶者与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活），则可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。

2. 领导干部死亡后的刑事责任追究：

   • 根据我国刑法的原则，刑事责任是针对犯罪行为人的个人责任。一旦犯罪行为人死亡，其刑事责任能力即告终止，无法再对其追究刑事责任。因此，如果领导干部因“包小三”行为（假设不构成重婚罪）或其他原因死亡，那么就无法再对其追究刑事责任。

3. 领导干部生前其他违法犯罪行为的追究：

   • 如果领导干部在生前除了“包小三”行为外，还存在其他违法犯罪行为（如贪污受贿、滥用职权等），且这些行为与“包小三”有间接关联或独立构成犯罪，那么在其死亡后，虽然无法再追究其“包小三”行为的刑事责任，但可以对其其他违法犯罪行为进行调查和追究（如果这些行为在法律上允许对已故者进行某种形式的追责，如通过民事赔偿、没收违法所得等方式，但通常不涉及刑事责任）。不过，在大多数情况下，对于已故者的刑事责任追究是终止的，除非涉及特别严重的犯罪且法律有特别规定（如战争罪、反人类罪等，但这些情况与“包小三”无关）。

4. 道德层面的考量：

   • 尽管“包小三”行为不直接构成刑事犯罪，但它违背了社会公德和婚姻伦理。对于领导干部而言，这种行为还可能损害其公众形象和职务信誉。因此，即使无法从法律上追究其刑事责任，社会舆论和道德谴责也可能对其产生深远影响。

总结与建议：

• 领导干部“包小三”的行为本身不直接构成刑事犯罪，但若涉及重婚则可能构成犯罪。
• 领导干部死亡后，无法再追究其刑事责任，无论其行为是否构成犯罪。
• 如果领导干部生前存在其他违法犯罪行为，且这些行为与“包小三”有间接关联或独立构成犯罪，那么需根据具体情况来分析是否追究及如何追究（但通常不涉及对已故者的刑事责任追究）。
• 无论从法律还是道德层面，领导干部都应遵守社会公德和婚姻伦理，维护良好的公众形象和职务信誉。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。