针对前妻干扰前夫养老的问题，核心处理方式需结合干扰行为的具体性质、法律关系及证据情况综合判断，主要可通过协商、调解、法律途径（如提起侵权诉讼或申请行为保全）解决。以下是具体分析：

1. 明确干扰行为的性质

• 若干扰行为涉及人身安全或隐私侵犯（如跟踪、骚扰、泄露隐私等）：
  前夫可依据《民法典》第1032条（隐私权保护）、第1033条（禁止骚扰）向法院提起人格权侵权诉讼，要求前妻停止侵害、赔礼道歉，甚至赔偿精神损失。若行为构成治安违法（如辱骂、威胁），可直接报警，依据《治安管理处罚法》第42条追究行政责任。
• 若干扰行为涉及财产权益（如擅自处置共同财产、干扰养老资金使用等）：
  需区分财产是否已分割完毕。若离婚协议或判决已明确财产归属，前妻擅自处置可能构成侵权，前夫可起诉要求返还财产或赔偿损失；若财产未分割，需先通过离婚后财产纠纷诉讼明确权属，再主张权利。

2. 优先通过协商或调解解决

• 家庭内部协商：若双方矛盾尚可调和，可邀请亲属、居委会或律师介入，通过书面协议明确双方权利义务（如约定探视方式、养老资金管理规则等），避免冲突升级。
• 人民调解委员会调解：依据《人民调解法》，可申请基层调解组织介入，调解协议经司法确认后具有强制执行力，成本较低且效率较高。

3. 法律途径的适用场景

• 提起侵权诉讼：若干扰行为持续且造成实际损害（如精神损害、财产损失），前夫可收集证据（如报警记录、监控录像、证人证言等）向法院起诉，要求停止侵害并赔偿。
• 申请行为保全：在紧急情况下（如前妻威胁实施暴力或持续骚扰），可依据《民事诉讼法》第104条向法院申请诉前行为保全，要求法院裁定禁止前妻实施特定行为，防止损害扩大。

4. 特殊情形处理

• 若前妻以“探视权”为由干扰：需区分探视权与干扰行为的边界。若探视方式不当（如强行闯入住所、影响前夫正常生活），前夫可向法院申请中止探视权，待对方改正后再恢复。
• 若涉及赡养义务混淆：若前妻以“赡养”名义要求前夫承担义务，需明确赡养义务仅存在于父母与子女之间，前妻无权以此为由干扰前夫养老，前夫可直接拒绝并保留证据。

行动建议：

1. 固定证据：立即记录干扰行为的时间、地点、方式，保存短信、录音、视频等证据；
2. 报警或调解：根据行为严重程度选择报警或申请调解，形成书面记录；
3. 咨询律师：若行为持续或损害扩大，建议携带证据材料面谈律师，制定具体诉讼策略。

提示：法律程序需严格遵循时效和证据规则，建议尽早行动以维护权益。如有进一步细节需要分析，可直接向我说明具体情况。