结论是：有经过法院开庭但没有被判刑，只有罚款的情况，仍然可能构成犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成的角度

犯罪的成立需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。只要行为人的行为符合某一犯罪的构成要件，就构成犯罪。法院开庭审理案件，本身就是对行为是否构成犯罪进行审查的过程。如果法院最终认定行为构成犯罪，即便没有判处刑罚（如免予刑事处罚），只是处以罚款（在刑事领域准确表述应为罚金），行为人依然是有罪之人。例如，在一些轻微的故意伤害案件中，行为人实施了伤害行为，造成了他人轻微伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件。法院开庭审理后，考虑到情节轻微等因素，可能免予刑事处罚，但会判处罚金，此时行为人构成故意伤害罪。

从刑事处罚种类的角度

刑事处罚包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产。罚金属于附加刑的一种。当法院认定行为构成犯罪后，可以根据案件的具体情况，单独适用附加刑，也可以附加刑与主刑并用。所以，只判处罚金并不影响犯罪的成立，它只是对犯罪行为的一种刑罚方式。比如，某些经济犯罪案件，行为人为了谋取不正当利益，实施了行贿等犯罪行为，法院在审理后，可能根据其犯罪情节，仅判处罚金，但这并不改变其构成行贿罪的事实。

从法律后果和社会评价的角度

一旦被法院认定构成犯罪，即使没有判处主刑，也会留下犯罪记录，也就是通常所说的“有前科”。这会对行为人的社会生活产生诸多不利影响，比如在就业、升学、参军等方面可能会受到限制。而且，从社会评价的角度来看，犯罪记录也会使行为人在社会中的声誉受损。例如，一些对个人品德要求较高的职业，如教师、律师等，有犯罪记录的人可能无法从事这些职业。

给你的建议是：如果你或身边的人遇到了类似的情况，不要因为只被判处罚金就忽视其严重性。要清楚认识到这依然意味着构成了犯罪，可能会对未来的生活产生长远的影响。同时，如果对法院的判决有疑问或者认为存在不公正的地方，可以在法定期限内依法提出上诉或者申诉。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。