结论：仲裁撤诉超过一年是否还可以起诉，需分情况讨论，主要取决于撤诉后是否重新申请仲裁以及是否超过法定时效。
分析如下：
撤诉后重新申请仲裁的情况：
- 如果劳动者在劳动仲裁中撤诉后，又重新申请了仲裁，并且仲裁机构已经受理，那么在这种情况下，劳动者通常不需要再向法院起诉，因为仲裁程序已经重新启动。但如果劳动者对仲裁结果不满意，仍然可以在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
- 关键点：重新申请仲裁并受理是前提，对仲裁结果不满可在十五日内起诉。
撤诉后未重新申请仲裁，但未超过法定时效的情况：
- 如果劳动者撤诉后，在法定时效内（通常为一年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算）没有重新申请仲裁，但直接向法院提起了诉讼，且法院认为该诉讼符合受理条件（如存在有效的仲裁协议但一方直接起诉等特殊情况，或法院认为有必要直接受理），那么法院可能会受理该诉讼。但这种情况较为特殊，且通常要求劳动者能提供充分证据证明其权利受到侵害。
- 更常见的情况：在劳动争议中，仲裁是前置程序，即未经仲裁不得直接向法院起诉。因此，如果撤诉后未重新申请仲裁，且超过了重新申请仲裁的时效，那么劳动者将失去通过仲裁或诉讼途径维护自己权益的机会。
- 关键点：法定时效内未重新申请仲裁，直接起诉需满足特殊条件；通常仲裁是前置程序。
撤诉后超过法定时效的情况：
- 如果劳动者撤诉后，超过了法定时效（一年）没有重新申请仲裁，也没有采取其他法律措施来维护自己的权益，那么劳动者将失去通过法律途径追讨权益的机会。因为根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，超过该时效期间，仲裁委员会将不予受理。
- 关键点：超过法定时效，失去法律追讨机会。
法律建议：
- 如果您在劳动仲裁中撤诉后，又发现了新的证据或认为自己的权益仍然受到侵害，且未超过法定时效，建议您尽快重新申请仲裁，以维护自己的合法权益。
- 如果您撤诉后已经超过了法定时效，但认为自己的权益受到严重侵害，且存在特殊情况（如不可抗力等导致无法及时申请仲裁），您可以咨询专业律师，看是否有可能通过其他法律途径来维护自己的权益。不过，这种情况下的成功概率通常较低。
可能后果：
- 如果未超过法定时效并重新申请仲裁，您仍有机会通过仲裁或后续诉讼来维护自己的权益。
- 如果超过法定时效且未重新申请仲裁，您将失去通过法律途径追讨权益的机会，除非存在特殊情况且能得到法院或仲裁机构的认可。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。