儿子给妈妈打欠条，在符合法律规定的情况下，是受法律保护的。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

从法律关系的本质来看，儿子给妈妈打欠条，实际上是在双方之间建立了一种债权债务关系。这种关系与普通的民间借贷关系在法律性质上是相同的。只要欠条的内容合法、真实，且双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，那么这种债权债务关系就受到法律的保护。例如，儿子因为购房需要向妈妈借款，并出具了欠条，明确约定了借款金额、还款期限等，这种情况下，欠条就是合法有效的。

欠条内容角度

欠条的内容是判断其是否受法律保护的关键因素之一。一个合法有效的欠条应当包含以下要素：

1. 双方信息：明确写明借款人和出借人的姓名、身份证号码等基本信息，以确定双方的身份。
2. 借款金额：清晰写明借款的具体数额，最好同时用大写和小写表示，以避免金额上的争议。
3. 借款用途：虽然借款用途不是欠条的必备要素，但写明用途可以增加欠条的真实性和可信度。例如，借款用于购房、治病等。
4. 还款期限：约定明确的还款时间，这有助于确定借款人的还款义务和出借人的权利行使时间。
5. 利息约定：如果双方约定了利息，应当在欠条中明确写明利息的计算方式和标准。但需要注意的是，利息的约定应当符合法律规定，不得超过法定上限。
6. 签字盖章：欠条应当由借款人亲自签字或盖章，以表明其认可欠条的内容和借款事实。

如果欠条具备了上述要素，且内容合法合规，那么它就具有法律效力，受到法律的保护。

特殊情况角度

虽然儿子给妈妈打欠条在一般情况下是受法律保护的，但也存在一些特殊情况需要注意：

1. 赠与的误解：如果妈妈在出借款项时，并没有期望儿子归还，而是出于赠与的目的，那么这种情况下，即使儿子出具了欠条，也可能被认定为赠与关系，而非借贷关系。赠与关系一旦成立，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求受赠人返还财产。
2. 恶意串通：如果儿子和妈妈之间存在恶意串通，损害第三人利益的情形，那么欠条可能被认定为无效。例如，为了逃避债务，儿子和妈妈虚构借款事实，出具欠条，将财产转移至妈妈名下，这种情况下，欠条就不受法律保护。
3. 诉讼时效：根据法律规定，借贷关系的诉讼时效一般为三年。如果出借人在诉讼时效期间内没有向借款人主张权利，那么诉讼时效期间届满后，借款人可以提出不履行还款义务的抗辩。因此，妈妈在持有欠条的情况下，应当及时向儿子主张权利，以免超过诉讼时效。

实际操作建议

为了确保儿子给妈妈打的欠条具有法律效力，受到法律保护，建议在实际操作中注意以下几点：

1. 签订书面欠条：尽量采用书面形式签订欠条，避免口头约定的不确定性。
2. 保留转账凭证：如果借款是通过银行转账等方式进行的，应当保留好转账凭证，以证明借款的实际交付。
3. 及时主张权利：在还款期限届满后，如果儿子没有按时还款，妈妈应当及时向儿子主张权利，可以通过发送催款通知、提起诉讼等方式维护自己的合法权益。

总之，儿子给妈妈打欠条在符合法律规定的情况下是受法律保护的。但在实际操作中，需要注意欠条的内容合法合规，避免出现特殊情况导致欠条无效。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。