结论上，团伙合同诈骗罪与普通诈骗罪的严重性不能一概而论，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害性及法律后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性角度

1. 团伙合同诈骗罪：

   • 属于共同犯罪，涉及多人共同策划、实施诈骗行为，通常具有更强的组织性和计划性。
   • 犯罪手段往往更为复杂、隐蔽，可能涉及伪造合同、虚构事实、隐瞒真相等多种手段。
   • 法律上，团伙合同诈骗罪可能构成合同诈骗罪的共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的量刑幅度根据诈骗数额和情节严重程度而定，最高可处无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 普通诈骗罪：

   • 通常指个人单独实施的诈骗行为，犯罪手段相对简单，可能缺乏组织性和计划性。
   • 法律上，普通诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条进行定罪量刑，量刑幅度同样根据诈骗数额和情节严重程度而定，最高也可处无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但相较于团伙合同诈骗罪，普通诈骗罪在量刑时可能更侧重于个人犯罪情节。

二、犯罪情节与社会危害性角度

1. 团伙合同诈骗罪：

   • 由于涉及多人共同犯罪，往往能实施更大规模的诈骗行为，造成更严重的经济损失和社会影响。
   • 团伙成员之间可能存在分工合作，使得犯罪行为更加难以防范和打击。
   • 社会危害性通常更大，因为团伙犯罪往往具有更强的破坏力和影响力。

2. 普通诈骗罪：

   • 犯罪规模和社会影响可能相对较小，因为通常由个人单独实施。
   • 但如果诈骗数额巨大或情节特别严重，同样可能造成严重的社会危害。

三、法律后果角度

1. 团伙合同诈骗罪：

   • 犯罪成员可能面临更严厉的刑事处罚，因为共同犯罪中各成员的责任可能相互叠加。
   • 如果团伙中存在主犯和从犯之分，主犯可能承担更重的刑事责任。
   • 此外，团伙犯罪还可能涉及其他法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。

2. 普通诈骗罪：

   • 犯罪人主要承担个人犯罪行为的法律责任。
   • 量刑时主要考虑个人诈骗数额、情节严重程度等因素。

四、实际案例参考

• 在实际司法实践中，团伙合同诈骗罪往往因涉及金额巨大、受害者众多、社会影响恶劣而被视为严重犯罪。例如，某些团伙通过伪造合同、虚构项目等手段骗取大量资金，导致多家企业破产、众多投资者血本无归，这类案件通常会被从严惩处。
• 普通诈骗罪虽然也可能造成严重后果，但相比之下，其犯罪规模和社会影响可能较小。然而，这并不意味着普通诈骗罪就不严重，如果诈骗数额巨大或情节特别恶劣，同样会受到法律的严厉制裁。

总结与建议：

团伙合同诈骗罪与普通诈骗罪的严重性不能简单比较，而需结合具体案情、犯罪情节、社会危害性及法律后果等多方面因素综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件性质、法律后果及应对策略。