背影是否享有肖像权，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般情况：

   • 肖像权的核心要素：肖像权所保护的肖像需具备“可识别性”，即能够清晰地辨认出特定的自然人。这通常要求肖像包含面部等显著个人特征。
   • 背影的通常性质：背影往往不包含这些显著特征，他人难以仅凭背影识别出具体个人。例如，在拍摄大型马拉松比赛等场景时，众多参赛者的背影通常不具有可识别性，此时拍摄背影的行为一般不构成对肖像权的侵犯。

2. 特殊情况：

   • 可识别性的判定：在某些特殊情况下，如果背影结合了特定场景、人物特征（如独特的走路姿势、标志性的服饰配饰、特定的肢体残疾特征等）等因素，使得公众能够依据这些特征明确识别出特定个人，那么该背影就具备了可识别性，并可能受到肖像权的保护。
   • 侵权行为：未经该特定个人同意，擅自将这样的背影照片用于商业宣传、广告、产品推广等营利目的，或者进行恶意丑化、侮辱等不当用途，就可能构成对其肖像权的侵犯。此时，背影已成为与该个人人格利益相关联的一部分，应受到法律的保护。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。未经肖像权人同意，擅自制作、使用或公开其肖像，且不属于法律规定的合理使用情形，即构成侵犯肖像权。
   • 建议：在拍摄或公开他人背影时，应尊重他人隐私和人格权，避免不当使用。尤其是在背影具有显著可识别性或可能与其他信息结合导致可识别出特定个人的情况下，更应谨慎处理，确保不侵犯他人的肖像权。同时，对于任何形式的肖像使用，都应遵循法律规定的合理使用原则，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的在必要范围内使用，或为实施新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境等不可避免地制作、使用或公开。

总结来说，背影是否享有肖像权并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合分析。在一般情况下，单纯的背影不属于肖像权保护范畴；但在特定情形下，如果背影具有可识别性并与人格利益相关联，则可能受到肖像权的保护。因此，在处理相关问题时，应谨慎判断并遵循法律规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。