物业用胶水贴车这一行为是否合法，取决于具体的情况和后果。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合法管理与服务角度：

   • 如果物业是为了进行合理的通知、公告（如小区活动、收费通知等），在不影响业主正常出行、不遮挡门窗等重要部位的前提下，且粘贴方式不会对公共区域或业主财产造成损害，这种贴条行为通常是在其合理的管理和服务职责范围内，不构成违法。
   • 若因特定原因（如维修、施工需要临时标识等）需要在业主的私人区域（如车辆）进行贴条，并已事先获得业主明确同意，该行为同样合法。

2. 维护停车秩序角度：

   • 如果车主存在乱停车等违反物业管理规定的行为，且物业在无法联系到车主的情况下，张贴提示类内容以提醒车主遵守停车规则，这是物业在履行其维护物业管理区域秩序的职责，通常也不构成违法。但需注意，物业无权擅自对违规停放的车辆进行锁车、拖车或罚款等处理。

3. 可能构成违法的情况：

   • 损害业主财产：物业使用胶水贴条时，若因胶水的腐蚀性或粘贴力度过大等原因对业主的车辆漆面等财产造成损害，侵犯了业主的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主有权要求物业承担相应的赔偿责任。
   • 影响公共秩序或正常生活：物业随意在公共区域大量张贴纸条，导致环境杂乱，影响小区整体美观和公共秩序；或在业主家门口、车窗等位置乱贴条，干扰业主正常生活，可能违反了《物业管理条例》等相关规定。
   • 侵犯隐私或商业骚扰：物业张贴的内容包含业主个人隐私信息，或未经业主允许张贴商业广告等与物业管理服务无关的信息，涉嫌侵犯业主隐私权或构成商业骚扰等违法行为。
   • 未经适当程序或非基于合理规定：物业未经适当程序就采取贴条行动，或对非违规车辆进行贴条，或贴条行为并非出于提醒车主遵守停车规则等合理原因，而是出于其他不当目的，均可能被视为对业主权利的不当干预，构成侵权甚至触犯法律。

法律建议：

• 对于物业而言，应依法履行物业服务合同，尊重并保护业主的合法权益。在采取贴条等管理措施时，应确保行为的合法性、合理性和正当性，避免对业主财产造成损害或干扰业主正常生活。
• 对于车主而言，若认为物业的贴条行为侵犯了自己的合法权益，有权要求物业停止侵害、排除妨碍、消除危险等，并可通过法律途径维护自己的权益。例如，可以要求物业赔偿因胶水贴条造成的车辆漆面损害等损失。

可能涉及的法律后果：

• 如果物业的贴条行为导致业主权益受损，业主有权要求物业承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
• 在极端情况下，如果物业的贴条行为构成故意毁坏财物等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，物业用胶水贴车这一行为是否合法，需根据具体情况和后果进行判断。物业应在法律法规的框架内行使管理和服务职责，确保贴条行为的合法性、合理性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。