女儿代替父亲签合同是否具有法律效力，主要取决于女儿是否获得父亲的授权或事后追认，以及是否构成表见代理等情形。以下是对此问题的详细分析：

一、合同有效的情形

1. 获得明确授权：

   • 如果父亲事前以书面或口头形式明确授权女儿代自己签字，那么女儿的行为将被视为父亲的真实意思表示，该合同对父亲具有法律约束力。例如，父亲因故无法亲自签署购房合同，特意出具授权书让女儿代为签字。

2. 构成表见代理：

   • 即使女儿没有明确的授权委托书，但如果存在让相对人合理相信其有代理权的情形（如女儿长期以父亲名义进行交易且父亲未予否认，或者女儿持有父亲的身份证、房产证等重要文件），且相对人能证明自己善意且无过失地相信了女儿的代理权，那么合同也可能因表见代理而有效。

3. 事后追认：

   • 若女儿在代签合同时没有代理权，但父亲事后明确表示认可该合同的内容，无论是通过书面声明、口头承诺还是实际履行合同义务等行为，都视为对合同的追认，此时合同同样有效。

二、合同无效的情形

• 缺乏授权与追认：
  • 如果女儿在代父亲签字时既未获得明确授权，事后也未得到父亲的追认，且不构成表见代理，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同对被代理人（即父亲）不发生效力。在此情况下，因合同取得的财产应予以返还；无法返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的，则各自承担相应的责任。

三、特殊说明与建议

• 合同对女儿的效力：

  • 无论合同对父亲是否有效，只要女儿作为合同的一方主体（如女儿也在合同上签字，或者合同内容涉及女儿的利益），并且其签字是真实自愿的，那么合同对女儿仍然具有法律效力。

• 谨慎处理与法律咨询：

  • 鉴于合同签订的严肃性和法律后果的严重性，建议在涉及代签合同时务必谨慎处理。如果确实需要由他人代签，应尽快完成授权手续或事后追认，以确保合同的法律效力。同时，在涉及复杂或不确定的法律问题时，可以向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。

四、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十九条：法定代理人、被代理人依据民法典第一百四十五条、第一百七十一条的规定向相对人作出追认的意思表示的，人民法院应当依据民法典第一百三十七条的规定确认其追认意思表示的生效时间。

综上所述，女儿代替父亲签合同的法律效力并非一成不变，而是取决于具体的代理情况、后续的父亲态度以及是否存在让相对人合理相信代理权的情形。因此，在实际操作中应谨慎处理，必要时寻求专业法律帮助，以保障各方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。