物业公司收取70%的物业费后是否有利润，不能一概而论，这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 成本结构角度：

   • 物业公司的成本主要包括员工薪酬、公共设施维护费用、清洁绿化费用、行政管理费用等。如果物业费收入能够覆盖这些成本，并且还有剩余，那么物业公司就有利润。
   • 收取70%的物业费是否足够覆盖成本，取决于物业公司的成本结构。如果成本较高，即使收取了70%的物业费，也可能不足以覆盖全部成本，导致亏损。反之，如果成本较低，那么收取70%的物业费后，物业公司可能仍有利润。

2. 服务质量和规模角度：

   • 物业公司的服务质量和规模也会影响其利润状况。如果物业公司提供的服务质量高，能够吸引更多的业主，从而扩大规模，那么即使收取较低比例的物业费，也可能通过规模效应实现盈利。
   • 反之，如果服务质量差，业主满意度低，导致业主拖欠物业费或选择其他物业公司，那么即使收取较高比例的物业费，也可能因为规模缩小或收入减少而亏损。

3. 市场环境和竞争角度：

   • 物业市场环境和竞争状况也会影响物业公司的利润。在竞争激烈的市场中，物业公司可能需要通过降低物业费来吸引业主，这可能导致利润下降。
   • 如果市场环境较好，物业公司具有较强的市场竞争力，那么即使收取较高比例的物业费，也可能因为业主需求旺盛而保持盈利。

4. 具体计算角度（假设性示例）：

   • 假设某物业公司每月的总成本为10万元，每月应收物业费总额为20万元。如果该公司每月实际收取的物业费为总额的70%，即14万元。
   • 在这种情况下，该公司的收入（14万元）大于其成本（10万元），因此该公司有利润，利润额为4万元。
   • 但如果该公司的成本较高，比如每月总成本为15万元，那么即使收取70%的物业费（14万元），该公司仍然亏损1万元。

法律建议：

• 对于业主而言，如果关心物业公司是否盈利以及盈利情况，可以通过业主大会或业主委员会要求物业公司公开财务状况，包括收入、成本和利润等。
• 对于物业公司而言，应该合理控制成本，提高服务质量，以吸引更多的业主并保持盈利。同时，也应该遵守相关法律法规和合同约定，不得擅自提高物业费或降低服务质量。

可能后果：

• 如果物业公司长期亏损，可能会导致服务质量下降，进而影响业主的居住体验和物业价值。
• 如果物业公司擅自提高物业费或降低服务质量，可能会引发业主的不满和投诉，甚至可能导致法律纠纷。

综上所述，物业公司收取70%的物业费后是否有利润，取决于其成本结构、服务质量和规模、市场环境和竞争状况等多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。