结论：不建议直接去借钱人家里要求其家属还钱，这种做法存在法律风险且可能无法达到目的，具体分析如下：

1. 债务的相对性原则
   根据《民法典》第四百六十五条，合同（包括借款合同）仅对签订合同的双方具有法律约束力。这意味着，只有借款人本人有义务偿还债务，其家属（如父母、配偶、子女）在未签署担保协议或未继承遗产的情况下，没有法律义务代为还款。

   • 若家属未在借款合同上签字，也未以书面形式承诺还款，债权人无权要求他们承担还款责任。
     
   • 即使借款人与家属共同生活，家属的财产也属于独立个体（除非能证明财产混同），债权人不能直接处置家属的财产。

2. 上门催收的法律风险
   若未经借款人或家属同意，强行进入其住宅讨债，可能涉嫌违法：

   • 非法侵入住宅罪：根据《刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅（包括经要求退出而拒不退出）可处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 侵犯隐私权/名誉权：若在讨债过程中泄露借款人隐私、侮辱或诽谤其家属，可能面临民事赔偿甚至行政处罚（《治安管理处罚法》第四十二条）。
     
   • 扰乱公共秩序：若在住宅区大声喧哗、影响他人正常生活，可能被公安机关警告或罚款。

3. 合法维权途径
   若借款人拒不还款，建议通过以下方式解决：

   • 协商：与借款人沟通，明确还款期限和方式，保留书面或录音证据。
     
   • 调解：通过居委会、村委会或人民调解委员会等第三方机构介入调解。
     
   • 诉讼：向法院提起民事诉讼，要求借款人还款。若胜诉后对方仍不履行，可申请强制执行其财产（如银行账户、房产、车辆等）。
     
   • 申请支付令：若借款关系明确且无争议，可向法院申请支付令，督促借款人还款。

行动建议：

1. 立即整理借款证据（如微信转账记录、借条、聊天记录等），确认借款金额、时间、用途等关键信息。
   
2. 尝试与借款人协商还款计划，若对方拒绝，可发送书面催款函（保留邮寄凭证）。
   
3. 若协商无果，尽快委托律师起草起诉状，向法院提起诉讼，避免超过3年诉讼时效。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您制定维权方案。