核心结论：配偶未签字同意的车辆抵押贷款，抵押是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若车辆属于个人财产
   根据《民法典》第395条，个人财产抵押无需配偶同意。例如：

   • 车辆为婚前购买且登记在个人名下；
     
   • 婚后明确约定为个人财产（如通过书面协议）；
     
   • 继承或受赠财产中明确指定归一方所有。
     此时配偶主张无效的理由不成立，抵押合同有效。

2. 若车辆属于夫妻共同财产
   根据《民法典》第301条及司法解释，处分共同财产需配偶同意，否则可能构成无权处分。但需注意：

   • 抵押权善意取得：若抵押权人（如银行）已尽审查义务（如核对车辆登记证、贷款合同等），且不知情配偶未签字，可能适用《民法典》第311条，抵押权有效，配偶只能向擅自处分方索赔；
     
   • 抵押权无效情形：若抵押权人明知车辆为共同财产且未取得配偶同意，或存在恶意串通（如与借款人伪造材料），则抵押合同可能因违反《民法典》第154条被认定无效。

3. 实务建议

   • 对配偶：若认为抵押无效，需收集证据证明车辆为共同财产（如购车发票、贷款还款记录等），并证明抵押权人存在过错（如未核实婚姻状况）；
     
   • 对抵押权人：办理抵押时应要求借款人提供婚姻证明，并要求配偶签署同意书，以降低法律风险；
     
   • 对借款人：擅自抵押共同财产可能面临配偶追偿，甚至因“恶意转移财产”影响债务清偿顺序。

总结：配偶主张抵押无效需以车辆权属为基础，结合抵押权人是否善意综合判断。建议根据具体情况进一步分析证据链，必要时通过诉讼确认效力。如有具体材料或细节，可向我补充说明以便更精准解答。