结论：在发包人是初始延误者且承包人也有停工的情况下，承包人是否可以得到延长工期的补偿，这主要取决于合同中的相关条款以及双方的实际行为和证据情况。一般来说，如果承包人能够证明其停工是由于发包人的初始延误行为所导致，且该停工是合理且必要的，那么承包人通常有权获得延长工期的补偿。
分析：
合同条款的审查：
- 首先，需要仔细审查建设工程合同中关于工期延误和补偿的相关条款。合同中可能会明确规定，在何种情况下承包人有权获得工期延长，以及如何计算和申请这种延长。
- 如果合同中有明确条款规定，因发包人原因导致的延误，承包人有权获得工期延长和相应的补偿，那么承包人只需按照合同规定的程序提出申请，并提供相关证据即可。
发包人初始延误的影响：
- 发包人的初始延误行为，如未按时提供施工场地、未按时支付工程款等，如果直接导致了承包人无法按时施工或需要停工，那么这种延误应被视为发包人的责任。
- 在这种情况下，承包人有权要求发包人承担由此造成的工期延误责任，包括延长工期和可能的费用补偿。
承包人停工的合理性和必要性：
- 承包人停工必须是由于发包人的初始延误行为所直接导致，且该停工是合理且必要的。如果承包人停工的原因与发包人的初始延误无关，或者停工并非必要，那么承包人可能无法获得工期延长的补偿。
- 例如，如果承包人因为自身管理不善或材料供应问题而停工，那么这种停工通常不被视为发包人的责任，承包人也就无法获得工期延长的补偿。
证据的收集和提供：
- 承包人需要收集并提供充分的证据来证明其停工是由于发包人的初始延误行为所导致。这些证据可能包括合同文件、往来函件、施工日志、照片、视频等。
- 证据的充分性和可信度对于承包人能否获得工期延长的补偿至关重要。因此，承包人在停工期间应尽可能保留和收集相关证据。
法律程序和争议解决：
- 如果双方就工期延长和补偿问题无法达成一致，承包人可能需要通过法律程序来解决争议。这可能包括协商、调解、仲裁或诉讼等方式。
- 在法律程序中，承包人需要依靠其收集的证据和合同条款来支持其主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
建议：
- 承包人在遇到发包人初始延误导致停工的情况时，应首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
- 承包人应及时收集并保留相关证据，以证明其停工是由于发包人的初始延误行为所导致。
- 如果双方无法就工期延长和补偿问题达成一致，承包人可以考虑通过法律程序来解决争议，并寻求专业的法律帮助。
如有更多关于建设工程款纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。