结论：逾期后仅收到短信通知被代偿而未收到书面通知，是否违规需分情况讨论，主要取决于贷款合同中的约定以及相关法律法规的具体要求。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 在贷款合同中，通常会明确约定贷款人（或担保人）在何种情况下有权代偿，以及代偿后应如何通知借款人。如果合同中明确规定了必须采用书面形式通知借款人，那么仅通过短信通知可能构成违约，因为短信通知可能不符合合同约定的通知方式。
   • 如果合同中没有明确规定通知方式，或者规定了可以采用多种方式通知（包括短信），那么仅通过短信通知可能不构成违约。但在此情况下，贷款人或担保人仍应确保短信通知能够准确、及时地送达借款人，并保留好相关证据。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人之间的约定应当得到尊重和执行。如果合同中有明确约定通知方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定执行。
   • 同时，法律法规也要求金融机构在履行通知义务时，应当确保通知的准确性和及时性。虽然短信通知在一定程度上可以满足这一要求，但在某些情况下（如借款人未及时查看短信、手机丢失等），短信通知可能无法确保借款人及时收到通知。因此，从保障借款人知情权的角度出发，书面通知可能更为稳妥。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，许多金融机构在代偿后会同时采用多种方式通知借款人，包括短信、电话、邮件以及书面函件等，以确保借款人能够及时收到通知并了解相关情况。
   • 如果借款人仅收到短信通知而未收到书面通知，且对此有异议，可以与贷款人或担保人进行沟通协商，要求其提供书面通知或解释相关情况。如果沟通无果，借款人还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于借款人而言，在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于代偿和通知的相关规定，确保自己了解并同意合同内容。
• 如果借款人发现贷款人或担保人仅通过短信通知代偿而未提供书面通知，且对此有异议，可以及时与贷款人或担保人进行沟通协商，要求其提供书面通知或解释相关情况。
• 如果沟通无果或借款人认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助或向相关监管部门投诉举报。

后续行动：

• 如果你作为借款人遇到了此类问题，并且想要进一步了解自己的权益和可能的法律途径，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。